{"id":340,"date":"2016-04-04T09:41:33","date_gmt":"2016-04-04T07:41:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/trischen\/?p=340"},"modified":"2016-10-09T12:25:23","modified_gmt":"2016-10-09T10:25:23","slug":"wattkartierung-auf-trischen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/trischen\/wattkartierung-auf-trischen\/","title":{"rendered":"Wattkartierung auf Trischen"},"content":{"rendered":"

An den Tagen 2. und\u00a0 3. April habe ich, jeweils um Niedrigwasser (14:04 Uhr und 15:42 Uhr), das Watt um Trischen untersucht. Dabei bin ich nach einer standardisierten \u00a0Methode der sog. \u201eRaster-Blitz-Kartierung\u201c vorgegangen.\u00a0 Die Methode wurde von Mitarbeitern der Schutzstation Wattenmeer e.V. entwickelt und wird schon seit dem Jahre 1991 an verschiedenen Stellen im Wattenmeer durchgef\u00fchrt. Mithilfe der Kartierung sollen langfristige Ver\u00e4nderung des Artenspektrums und die Populationsdichten einiger wattbewohnenden Arten erfasst werden.<\/p>\n

Auf Trischen gibt es zwei Transekte, die untersucht werden: Das eine liegt im Osten der Insel, in der\u00a0 sog. S\u00fcdostbucht. Das zweite liegt auf der Westseite von Trischen, relativ zentral. Die Probefl\u00e4chen sind je ein Quadratmeter gro\u00df und liegen jeweils 50m auseinander. Sie sind Perlenschnurartig aneinander gereiht.<\/p>\n

\"Lage

Lage der beiden Kartierungs-Transekte.<\/p><\/div>\n

Als ich am 2. April zum Startpunkt des Transekts ging, da erschrak ich zun\u00e4chst ordentlich: der erste Schritt ins Watt lies mich bis zu den Knien einsinken! Vorsichtig befreite ich mich aus dem Schlick und versuchte, das Transekt von der anderen, weniger schlickigen Seite her zu beginnen. Die S\u00fcdostbucht ist, besonders in der N\u00e4he des Hafenpriels sehr schlickig und z.T. nicht mehr begehbar. Aus dem Grund konnte ich nur einen Teil des Transekts \u00fcberhaupt kartieren. An der Westseite hingegen verlief alles gut und ich konnte alle Punkte problemlos erreichen und bearbeiten. Da die Kartierung im August noch einmal wiederholt werden soll, werde ich mein Gl\u00fcck in der S\u00fcdostbucht dann noch einmal versuchen.<\/p>\n

An einem Probenpunkt angelangt, wird zun\u00e4chst einmal ein Quadrat von 1 x 1m abgesteckt. Dann wird nach unterschiedlichen Spuren von Wattbewohnern (wie z.B. den Wattwurm-H\u00e4ufchen (Areniclola marina<\/em>) oder den Ateml\u00f6chern der Sandklaffmuschel (Mya arenaria<\/em>) oder Wattschnecken (Hydrobia ulvae<\/em>) gesucht und ausgez\u00e4hlt. Im Anschluss daran wird mit zwei unterschiedlichen Stechr\u00f6hren \u00a0jeweils ein Probenkern gezogen und ausgesiebt. So k\u00f6nnen Muscheln, Schnecken und W\u00fcrmer, die sich im Wattboden befinden, leichter entdeckt, gez\u00e4hlt und vermessen werden. Au\u00dferdem l\u00e4sst sich an so einem Probenkern genau ablesen bis wohin die sog. \u201eOxidationsschicht\u201c reicht. Sie l\u00e4sst sich ganz einfach durch ihre hellgrau \/ -braune F\u00e4rbung \u00a0von der dunkelblau bis schwarz gef\u00e4rbten \u201eReduktionsschicht\u201c unterscheiden. Innerhalb der Oxidationsschicht werden N\u00e4hrstoffe und tote Materialien von Bakterien unter Sauerstoffverbrauch abgebaut und in andere Stoffe umgewandelt. In dieser Schicht befinden sich meist auch die Muscheln und W\u00fcrmer. In der Reduktionsschicht hingegen ist kein Sauerstoff mehr vorhanden, was eine Reihe von reduzierenden Bakterien auf den Plan ruft: Diese k\u00f6nnen, unter Ausscheidung von Schwefelwasserstoff (H2<\/sub>S), auch ohne Sauerstoffverbrauch leben. Der Schwefelwasserstoff ist \u00fcbrigens f\u00fcr den etwas fauligen, oft an faule Eier erinnernden Geruch des Watts verantwortlich. Je nach Watttyp kann die Oxidationsschicht mal st\u00e4rker oder weniger stark ausgepr\u00e4gt sein. W\u00e4hrend sie im Schlickwatt nur wenige Millimeter dick ist, kann sie in Sandwatt bis zu 10 cm tief sein.<\/p>\n

Weiterf\u00fchrende Literatur:<\/strong><\/p>\n