{"id":8624,"date":"2025-11-12T15:33:33","date_gmt":"2025-11-12T14:33:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=8624"},"modified":"2025-11-12T15:33:33","modified_gmt":"2025-11-12T14:33:33","slug":"umfrage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/umfrage\/","title":{"rendered":"NABU-Umfrage zeigt gro\u00dfe Unterst\u00fctzung f\u00fcr EU-Gesetz zur Wiederherstellung der Natur"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Nur ein Jahr nach Beschluss des EU-Gesetz zur Wiederherstellung der Natur gibt es bereits Forderungen nach seiner Abschaffung. Dies widerspricht dem Willen der Bev\u00f6lkerung. Eine breite Mehrheit aus allen Bundesl\u00e4ndern und von den Unterst\u00fctzern aller Parteien bef\u00fcrwortet nicht nur das GEsetz, sondern will es auch buchst\u00e4blich mit Leben gef\u00fcllt sehen.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Warum eine Umfrage<\/strong><\/h3>\n

Noch knapp ein Jahr hat Deutschland, um seinen Nationalen Plan zur Wiederherstellung der Natur zu entwerfen. In ihm soll stehen mit welchen Ma\u00dfnahmen die Bundesregierung und vor allem die Regierungen des Bundesl\u00e4nder die Ziele der EU-Wiederherstellungsverordnung erreichen wollen.<\/p>\n

In der Klimapolitik und jedem Unternehmen sind solche messbaren und zeitgebundenen Ziele mit dazugeh\u00f6riger Ma\u00dfnahmenplanung l\u00e4ngst etabliert. F\u00fcr den Naturschutz st\u00f6\u00dft diese Neuerung allerdings auf Wiederst\u00e4nde und m\u00fcndet vereinzelt in der Forderung das neue Gesetz zu verz\u00f6gern, abzuschw\u00e4chen oder gar wieder abzuschaffen.<\/p>\n

Voran getrieben werden diese Initiativen vor allem von der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Waldbesitzer (AGDW) und ihren Satelliten, n\u00e4mlich den Familienbetrieben Land und Forst sowie von einigen vor allem konservativen Landesagrarministern. Letztere forderten erst k\u00fcrzlich mittels Protokollerkl\u00e4rung auf der Agrarministerkonferenz (siehe hier TOP 11<\/a>) die Abschaffung der Verordnung.<\/p>\n

Um herauszufinden, ob dieses Verhalten den Willen der Bev\u00f6lkerung widerspiegelt hat der NABU beim Umfrageinstitut Civey eine repr\u00e4sentative Umfrage in Auftrag gegeben. Daf\u00fcr wurden 5000 (bei ausgew\u00e4hlten Fragen auch 10000) B\u00fcrger:innen im ganzen Bundesgebiet befragt. Neben inhaltlichen Fragen zu ihrer Meinung zur Wiederherstellung von Natur, wurden sie auch nach ihrer Wahlabsicht und ihrem Wohnort (Bundesland) gefragt. So lassen sich die Ergebnisse entsprechend filtern.<\/p>\n

Breite Unterst\u00fctzung in allen Bundesl\u00e4ndern und bei den W\u00e4hler:innen aller Parteien.<\/strong><\/h3>\n

Die Ergebnisse der Umfrage zeigen dabei ein \u00fcberraschend einheitliches Bild.
\nIn allen Bundesl\u00e4ndern und unter den W\u00e4hler:innen aller Parteien gibt es gro\u00dfe Unterst\u00fctzung f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Anstrengungen zur Wiederherstellung der Natur. Dabei bef\u00fcrworten die Menschen nicht nur explizit das Gesetz selbst, sondern wollen auch Ma\u00dfnahmen zur Wiederherstellung der Natur sehen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dass es bei den Ergebnissen keine deutlichen regionalen Unterschiede ist immerhin bemerkenswert. \u00dcbliche Muster wie Unterschiede zwischen Ost und West oder urbanen und st\u00e4dtischen Regionen sind nicht zu sehen. Auch l\u00e4sst sich aus der Karte nicht ablesen, welche Landesagrarminister die Verordnung wieder abzuschaffen versuchen. Entsprechend lohnt es sich die Ergebnisse nach Wahlabsicht der Befragten zu filtern, denn auch hier zeigt sich – bei den potenziellen W\u00e4hler:innen aller Parteien bef\u00fcrwortet eine Mehrheit die W-VO und m\u00f6chte sie durch Wiederherstellungsma\u00dfnahmen umgesetzt sehen. Gewichtet nach Abschneiden bei der Bundestagswahl sind es sogar \u00fcber 90% bei den W\u00e4hler:innen der aktuellen Bundesregierung.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Schluss mit den Verz\u00f6gerungen<\/h3>\n

Dass mehr Anstrengungen zur Wiederherstellung der n\u00f6tig sind entspricht nicht nur dem Willen einer breiten Mehrheit der Menschen in Deutschland – es auch ein naturwissenschaftlicher Fakt, den uns jeder Bericht zum Zustand von Lebensr\u00e4umen und Arten erneut vor Augen f\u00fchrt. Dieses f\u00fcr ihren dauerhaften Erhalt n\u00f6tige absolute Minimum an Natur wiederherzustellen ist nicht verhandelbar.<\/p>\n

Trotzdem gibt es gro\u00dfe Spielr\u00e4ume f\u00fcr die effizientesten, b\u00fcrokratie\u00e4rmsten und konfliktfreisten L\u00f6sungen. Zentral hier bei ist:<\/p>\n