{"id":857,"date":"2016-01-29T15:00:59","date_gmt":"2016-01-29T14:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=857"},"modified":"2016-08-08T16:03:09","modified_gmt":"2016-08-08T14:03:09","slug":"ipbes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/ipbes\/","title":{"rendered":"Weltbiodiversit\u00e4tsrat: Forscher, Best\u00e4uber und die Politik"},"content":{"rendered":"

\"IPBES<\/a><\/p>\n

Noch sind es 23 Tage, bis die 4. Vollversammlung des Weltbiodiversit\u00e4tsrates, kurz IPBES (Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services)<\/a><\/span>, in Malaysia stattfindet. Doch wie in den Vorjahren auch, tagt im Vorfeld des Plenums seit gestern das nationale Forum<\/a><\/span> in Bonn. Dabei haben insbesondere all jene Interessenvertreter aus Deutschland, die sich nicht direkt an den internationalen Verhandlungen beteiligen k\u00f6nnen, die M\u00f6glichkeit, sich \u00fcber laufende IPBES-Aktivit\u00e4ten und Entwicklungen zu informieren und ihre Positionen zu \u00fcbermitteln. Die Erarbeitung der Positionen der Bundesregierung, welche in die Verhandlungsprozesse in Malaysia mit einflie\u00dfen sollen, ist ebenfalls Zweck dieses Treffens, an dem auch der NABU teilnimmt.<\/p>\n

\"Auftakt

Auftakt des vierten nationalen Forums von IPBES in Bonn (NABU\/T.D. Schade)<\/p><\/div>\n

Was ist IPBES?<\/h2>\n

IPBES hat sich seit seiner Gr\u00fcndung 2012 mittlerweile als globale Schnittstelle zwischen Biodiversit\u00e4tsforschung und Politik etabliert. Der Weltbiodiversit\u00e4tsrat hat das Ziel, wissenschaftliche Erkenntnisse f\u00fcr politische Entscheidungsprozesse besser nutzbar zu machen und der Politik verschiedene Handlungsoptionen aufzuzeigen.<\/p>\n

Andererseits sind die Vorhaben, die sich IPBES im Rahmen seines Arbeitsprogramms 2014-2018 gesetzt hat, bei Weitem noch nicht erf\u00fcllt: Noch steht die Erarbeitung der meisten der 12 geplanten „Assessments“ (globale und regionale Berichte zum Kenntnisstand von Biodiversit\u00e4t und \u00d6kosystemleistungen<\/em>) aus, wie zum Beispiel zu \u201einvasiven gebietsfremden Arten\u201c, \u201eLanddegradierung und Wiederherstellung\u201c oder zur \u201enachhaltigen Nutzung und Erhaltung der Biodiversit\u00e4t sowie St\u00e4rkung der Instrumentarien\u201c. In die Assessments flie\u00dfen vor allem wissenschaftliche Arbeiten und jene der internationalen Organisationen mit ein, doch soll auch indigenes und traditionelles Wissen ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n

Auch in den anderen Arbeitsbereichen von IPBES, n\u00e4mlich \u201eGenerierung von Wissen\u201c, \u201cPolitikrelevante Instrumente und Methoden“ sowie \u201eKapazit\u00e4tsaufbau\u201c, ist noch einiges zu tun. Doch bei dergleichen global organisierten und fachlich fundierten Konsultationsprozessen, an denen tausende von Wissenschaftlern, Regierungen, Wirtschaftsvertretern und zivilgesellschaftlichen Akteuren an so einem vielschichtigen Thema wie Biodiversit\u00e4t und \u00d6kosystemleistungen beteiligt sind, verwundert es wenig, dass es auch Verz\u00f6gerungen und Probleme gibt.<\/p>\n

So sehen die Umweltverb\u00e4nde die Gefahr, dass die Vertreter von gewinnorientierten multinationalen Unternehmen, zum Beispiel aus der Pestizidindustrie wenn es um das Thema Best\u00e4uber geht, zu starken Einfluss auf die Arbeit von IPBES gewinnen. Au\u00dferdem besteht noch gro\u00dfe Uneinigkeit darin, wie das traditionelle Wissen lokaler Gemeinschaften und indigener V\u00f6lker integriert werden soll in ein System, dass sich bisher nur auf klassische wissenschaftliche Publikationen st\u00fctzt.<\/p>\n

Best\u00e4ubungsleistungen und Pestizide<\/h2>\n

Doch erste Erfolge zeichnen sich bereits ab. Bei der vierten Vollversammlung (IPBES-4) wird es erstmals konkret um Inhalte gehen: die Assessments zu \u201eBest\u00e4ubern, Best\u00e4ubung und Nahrungsmittelproduktion\u201c sowie \u201eSzenarien und Modellierung von Biodiversit\u00e4t und \u00d6kosystemleistungen\u201c stehen kurz vor dem Abschluss und sollen in Malaysia verabschiedet werden. Auch w\u00e4hrend des Forums in Bonn wurden zur Vorbereitung nationaler Positionen f\u00fcr IPBES-4 die noch unver\u00f6ffentlichten Dokumente vorgestellt und in Arbeitsgruppen diskutiert.<\/p>\n

\"Auch

Auch die in Deutschland auf der Roten Liste stehende Violettfl\u00fcgelige Holzbiene (Xylocopa violacea) tr\u00e4gt zur Best\u00e4ubung bei (Foto NABU\/E.H.D. Knopf)<\/p><\/div>\n

Bei der eineinhalb Jahre andauernden Erstellung des \u201eBest\u00e4uber-Assessments\u201c war ein Team aus 90 Experten aus allen UN-Regionen beteiligt, die \u00fcber 250.000 Fachartikel und B\u00fccher unter die Lupe nahmen um deren Ergebnisse auf ihre wissenschaftliche Fundiertheit \u00fcberpr\u00fcften. Nun liegt der Entwurf eines \u00fcber 800 Seiten langes Assessments vor, auf dessen Grundlage eine Zusammenfassung f\u00fcr Entscheider (\u201eSummary for policymakers<\/em>\u201c) erstellt wurde.<\/p>\n

Im Fokus des Assessments steht der gegenw\u00e4rtige Populationszustand von Best\u00e4ubern (v.a. Wildbienen, aber auch Honigbienen, Schmetterlinge und andere Insekten) sowie die Ursachen f\u00fcr deren dramatischen R\u00fcckgang. Zudem wird verdeutlicht, wie gro\u00df die Bedeutung der Best\u00e4ubungsleistung f\u00fcr das menschliche Wohlergehen ist und durch welche Ma\u00dfnahmen – allen voran in der Landwirtschaft – die Best\u00e4ubervielfalt gesch\u00fctzt und gef\u00f6rdert werden kann. Dabei kann angenommen werden, dass insbesondere das Thema Pestizide und gentechnisch ver\u00e4nderten Organismen nicht nur eines der Kapitel ist, welches in der \u00d6ffentlichkeit am meisten Geh\u00f6r findet, sondern auch am kontroversesten diskutiert werden wird. Grund hierf\u00fcr ist die laut Assessment nach wie vor l\u00fcckenhafte Datenlage, durch die eine sch\u00e4digende Wirkung von Pestiziden auf Wild- und Honigbienen nicht zweifelsfrei belegt werden k\u00f6nne. Wie oben erw\u00e4hnt hat die Pestizidindustrie ein gro\u00dfes Interesse an den Ergebnissen des Assessments…<\/p>\n

F\u00fcr den NABU steht fest<\/a>: bei der Risikobewertung von Neonikotinoiden und anderen Pestiziden muss stets das Vorsorge- und Vermeidungsprinzip gelten – und im Zweifel Verbote ausgesprochen werden. Desweiteren verlangt die Datenlage nach zus\u00e4tzlichen wissenschaftlichen Untersuchungen unabh\u00e4ngiger Forschungseinrichtungen zur Frage welche Wirkstoffe f\u00fcr Wild- und Honigbienen sch\u00e4dlich sind. Noch bis zum 20. Februar sind die Delegierten der Mitgliedsstaaten und akkreditierte Beobachter dazu aufgerufen, das \u201eBest\u00e4uber-Assessment\u201c in seiner letzten Fassung zu kommentieren.<\/p>\n

Vom Wert der Natur<\/h2>\n
\"Wieviel

Wieviel ist ein Buchenwald wert? Foto: Klemens Karkow.<\/p><\/div>\n

Weitere Inhalte des nationalen Forums waren unter anderem die Vorstellung mehrerer sogenannter „Scoping-Reports“.<\/em> Scopings werden durch nominierte Expertengruppen erstellt und dienen als Grundlage der Assessments, da durch sie ein \u00dcberblick \u00fcber den gegenw\u00e4rtigen Kenntnisstand gewonnen wird und Arbeitsschwerpunkte f\u00fcr die Assessments festgelegt werden k\u00f6nnen. Eine Annahme der Scoping Reports auf IPBES-4 w\u00fcrde entsprechende Assessments einleiten, f\u00fcr die auch Deutschland erneut nationale Experten nominieren k\u00f6nnte.<\/p>\n

Ein Scoping tr\u00e4gt den sperrigen Titel \u201ePolitikunterst\u00fctzungsinstrumente sowie Methoden hinsichtlich verschiedener Konzeptualisierungen der Werte von Biodiversit\u00e4t und des Nutzens der Natur f\u00fcr den Menschen<\/em>\u201c. Einfacher ausgedr\u00fcckt geht es dabei um die wichtige Frage, wie man die vielen Dimensionen der Bedeutung der Natur f\u00fcr die Menschen in IPBES k\u00fcnftig betrachten soll. Es w\u00e4re fatal, wenn wir Arten und Lebensr\u00e4ume nur nach ihrer kurzfristigen \u00f6konomischen Wert evaluieren.\u00a0 Eine intakte Natur hat f\u00fcr die Menschen ja auch eine gro\u00dfe \u00e4sthetische, kulturelle und ethische Bedeutung, die sich nicht in Geld beziffern l\u00e4sst.<\/p>\n

Beteiligungsm\u00f6glichkeiten<\/h2>\n

Neben anderen Themen wurden auch die Beteiligungsm\u00f6glichkeiten am IPBES-Prozess und diverse Kommunikationsangebote vorgestellt. Demnach stehen der Zivilgesellschaft gleich mehrere T\u00fcren offen, wie die Mitwirkung an Konsultationen, die Nominierung von Experten, die Akkreditierung als Beobachter bei den Plenumssitzungen und den „Stakeholder-Days<\/em>“ (welche stets ein paar Tage vor dem Plenum stattfinden) sowie der besseren Vernetzung untereinander.<\/p>\n

\u00dcber unseren Dachverband BirdLife International<\/a>, das einen Beobachterstatus bei IPBES hat, besitzt der NABU bereits Einflussm\u00f6glichkeiten. Da das Sekretariat von IPBES in Bonn angesiedelt wurde, wegen der aktive Rolle der Bundesregierung<\/a> seit Beginn des Prozesses und \u00fcber das Netzwerk-Forum Biodiversit\u00e4tsforschung Deutschland (nefo)<\/a> ergeben sich aber auch weitere M\u00f6glichkeiten des Engagements f\u00fcr den NABU und andere Organisationen.<\/p>\n

Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t EU-Konjunkturpaket: Deutschland ignoriert Auflagen...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-Agrar-Blog: Viel (D\u00fcnger) hilft viel? Ein and...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Finaler Countdown f\u00fcr Europas Natursch\u00e4tze<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Offener Brief an die deutsche Forstlobby<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>