![\"\"](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/NABU_Agrar_Blog_Titel-e1633602782456.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
F\u00fcr die einen unverzichtbar f\u00fcr einen echten Schutz der Biodiversit\u00e4t, f\u00fcr die anderen eine sinnlose Ma\u00dfnahme, die den Anbau von Nahrungsmitteln torpediert. Die Brache war von Beginn der neuen GAP-F\u00f6rderperiode (2023-2027) an ein hoch umstrittenes Thema. Ein Thema, das zeigt, dass sie noch da sind, die alten Gr\u00e4ben zwischen Landwirtschaft und Naturschutz. Nach zwei Jahren Hin und Her und Ausnahmeverordnungen 2023 und 2024 haben die Bauernproteste letztlich dazu gef\u00fchrt, dass dieser GL\u00d6Z-Standard im Juni 2024 endg\u00fcltig gestrichen wurde. Das Umweltbundesamt hat k\u00fcrzlich eine Analyse ver\u00f6ffentlicht<\/a>, die zeigt, welches Potenzial die Einf\u00fchrung von GL\u00d6Z 8 f\u00fcr die Artenvielfalt gehabt h\u00e4tte. Im Folgenden werden die Ergebnisse dargestellt und diskutiert. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n GL\u00d6Z was?\u00a0<\/strong><\/p>\n GL\u00d6Z-Standards sind F\u00f6rdervoraussetzungen der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU (GAP), deren Einhaltung die Bedingung f\u00fcr den Zugang zu den Subventionen beinhaltet. GL\u00d6Z 8 sollte regeln, dass vier Prozent der Ackerfl\u00e4che von jedem Betrieb f\u00fcr die biologische Vielfalt bereitgestellt werden. Geplant war es, diesen Standard mit einer \u00d6koregelung zu koppeln, die ab dem f\u00fcnften Prozent Brache oder Bl\u00fchfl\u00e4che eine attraktive Pr\u00e4mie gezahlt h\u00e4tte.\u00a0<\/span><\/p>\n Warum vier Prozent?\u00a0<\/strong><\/p>\n Brachen gelten als wirksames Instrument zum Schutz der Artenvielfalt<\/a> \u2013 vier Prozent sind eine politische Zahl, ein Kompromiss. Wissenschaftlich notwendig sind mindestens zehn Prozent der landwirtschaftlichen Fl\u00e4che<\/a>, die als Lebensraum f\u00fcr die Arten verf\u00fcgbar gemacht werden m\u00fcsste, damit die Artenvielfalt \u00fcberhaupt die Chance hat, sich zu regenerieren.\u00a0 <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Was w\u00e4re wenn…?\u00a0<\/strong><\/p>\n Das Th\u00fcnen Institut hat im Auftrag des <\/i><\/span>Umweltbundesamts (UBA)*<\/span><\/i> die Auswirkungen vom Wegfall von GL\u00d6Z 8 analysiert und kommt zu folgenden Ergebnissen:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n *Die Ergebnisse der Studie werden in kursiv<\/em> widergegeben.<\/p>\n <\/p>\n Foto: NABU\/Piecha: Das Rebhuhn braucht wieder Lebensraum in der Agrarlandschaft – es ist vom Aussterben bedroht.<\/span><\/p>\n Ausnahmeverordnung 2024\u00a0<\/strong><\/p>\n Weiterhin wurde untersucht, wie sich die Ausnahmeregelung 2024 ausgewirkt hat. Diese hat den Anbau von Zwischenfr\u00fcchten und Leguminosen als GL\u00d6Z 8 Fl\u00e4chen zugelassen und somit dazu gef\u00fchrt, dass fast 90 % der Betriebe diese Auflage bereits erf\u00fcllt hatten. Die Regelung hat somit f\u00fcr die Artenvielfalt keine Verbesserungen gebracht, weil die Betriebe sie bereits erf\u00fcllt hatten und weil die \u00f6kologische Wirksamkeit von Zwischenfr\u00fcchten und Leguminosen in Bezug auf die Artenvielfalt nicht so hoch ist: Um das Ziel von GL\u00d6Z 8 \u2013 die Biodiversit\u00e4t in der Agrarlandschaft zu f\u00f6rdern \u2013 zu erreichen, sind Brachen wesentlich effektiver als Zwischenfr\u00fcchte und Leguminosen. <\/span><\/i>Diese sind wichtige Instrumente zum Schutz des Bodens vor Erosion und zum Aufbau der Bodenfruchtbarkeit. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Fazit: GL\u00d6Z 8 war so programmiert, dass damit 95 Prozent des Ackerlandes h\u00e4tten erreicht werden k\u00f6nnen<\/span><\/i>. So w\u00e4re der Lebensraumanteil in der gesamten Agrarlandschaft angestiegen. Besonders in Intensivregionen h\u00e4tte sich der Anteil an Brachen signifikant erh\u00f6ht, da dort besonders wenig Fl\u00e4chen nicht oder extensiv genutzt werden. Der Bracheanteil lag 2022 durchschnittlich bei 3, 2 Prozent \u2013 gar nicht so weit von den vier Prozent entfernt. Allerdings w\u00e4re der Anpassungsbedarf der Betriebe sehr unterschiedlich gewesen. Das Ziel von solchen Ma\u00dfnahmen wie GL\u00d6Z oder auch \u00d6koregelungen ist es, einen \u00f6kologischen Mehrwert zu schaffen und nicht den Status quo zu honorieren, was in der Ausnahmeverordnung 2024 der Fall gewesen ist. Die hohe Fl\u00e4chenwirksamkeit von GL\u00d6Z 8 kombiniert mit einer \u00d6koregelung, die Mehrleistungen der Landwirt*innen honoriert, w\u00e4re ein Fortschritt f\u00fcr den Naturschutz gewesen. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Denn ab dem f\u00fcnften Prozent w\u00e4re die Brache mit 1300 Euro pro Hektar durch die \u00d6koregelung gef\u00f6rdert worden. Somit h\u00e4tte ein Betrieb f\u00fcr f\u00fcnf Prozent Brache 260 Euro pro Hektar bekommen. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Und nun?\u00a0<\/strong><\/p>\n Mit dem Wegfall von GL\u00d6Z 8 ist das bislang ambitionierteste Instrument zum Schutz der Artenvielfalt gestrichen worden.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n Der Fl\u00e4chenanteil von 3,8 Prozent (oder 5,3 Prozent) Brache, der mit GL\u00d6Z 8 erreicht h\u00e4tte werden k\u00f6nnen, w\u00e4re zwar immer noch zu gering gewesen, um die Artenvielfalt wieder zu regenerieren, aber immerhin eine erste gute Grundlage. In Kombination mit der \u00d6koregelung h\u00e4tte ein signifikanter Anteil an Brachen und Bl\u00fchstreifen entstehen k\u00f6nnen. F\u00fcr die Zukunft brauchen wir deutlich fl\u00e4chenst\u00e4rkere und wirksamere Instrumente. <\/span><\/p>\n Dabei ist es wichtig, neben den Brachen und Bl\u00fchstreifen auch produktionsintegrierte Ma\u00dfnahmen zu f\u00f6rdern und zum Erhalt und der Wiederherstellung der Artenvielfalt miteinander zu kombinieren, sodass das Agrarland fl\u00e4chig wieder als Lebensraum hergestellt werden kann und Naturschutz nicht nur an den Rand des Ackers verlegt wird. Nahrungsmittelproduktion und Naturschutz kann und muss zusammen gehen \u2013 die alten Gr\u00e4ben m\u00fcssen endlich \u00fcberwunden werden. <\/span><\/p>\n 2026 sollen als Ersatz f\u00fcr den Wegfall von GL\u00d6Z 8 zwei neue \u00d6koregelungen eingef\u00fchrt werden. Der Ansatz ist gut, da die geplanten Regelungen aber ganz anders wirken, werden sie den Ansatz von GL\u00d6Z 8 nicht kompensieren k\u00f6nnen. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Ausblick<\/strong><\/p>\n Der Wegfall von GL\u00d6Z 8 wirft die Frage auf, wie die politischen Ziele und gesetzlichen Verpflichtungen in Bezug auf die Biodiversit\u00e4t eingehalten und erf\u00fcllt werden k\u00f6nnen. Denn Deutschland muss die Verordnung zur Wiederherstellung der Natur und auch die Verpflichtungen aus dem Weltnaturabkommen umsetzen. Weiterhin betreffen Regelungen aus der Klimaschutzgesetzgebung die Landwirtschaft und kommen immer schneller zum Tragen. Die \u00f6kologischen Auswirkungen sind bereits so immens, dass wir uns weitere Verz\u00f6gerungen nicht erlauben k\u00f6nnen. Die Landwirtschaft muss sich als Teil der L\u00f6sung pr\u00e4sentieren und aufh\u00f6ren, die dr\u00e4ngenden Herausforderungen weiter zu verschleppen und zu verhindern. Dabei muss die Politik sie auf allen Ebenen umf\u00e4nglich unterst\u00fctzen. Die L\u00f6sungen liegen auf dem Tisch. Je schneller die Betriebe den ersten Schritt machen (vielleicht bereits den zweiten oder dritten), desto gr\u00f6\u00dfer ist ihre die Chance, dem wirtschaftlichen Druck standzuhalten und der Landwirtschaft den Weg in eine naturvertr\u00e4gliche und klimawandelangepasste und wirtschaftlich resiliente Zukunft zu geben. <\/span><\/p>\n\n
\n
\n
\n
![\"Foto:](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/Rebhuhn-Jan-Piecha-5-scaled.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n