![\"\"](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/NABU_Agrar_Blog_Titel-e1633602782456.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Am 5. Juli hat der Bundestag das sogenannte Agrarpaket beschlossen. Dazu geh\u00f6ren neben der steuerlichen Gewinngl\u00e4ttung, dem Agrarorganisationen- und Lieferkettengesetz (AgrarOLkG) auch \u00c4nderungen im Nationalen Strategieplan der Gemeinsamen Agrarpolitik<\/strong> (GAP). Das Agrarpaket ist die Antwort der Bundesregierung auf die <\/span>Bauernproteste<\/span><\/a> Anfang des Jahres. Den Landwirt*innen wurden damals von der Politik rasche Verbesserungen versprochen. <\/span>Aus naturschutzfachlicher Sicht sind die neuen \u00d6koregelungen besonders interessant.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Dramatisch f\u00fcr die Artenvielfalt\u00a0<\/span>\u2013 wie <\/span>vielfach seitens des NABU dargestellt <\/a><\/span>\u2013 ist der Wegfall des verpflichtenden Anteils an nichtproduktiven Fl\u00e4chen (GL\u00d6Z 8), der in Folge der Agrarproteste in Br\u00fcssel beschlossen wurde. Diese Grundanforderung sollte auf vier Prozent der ackerbaulichen Fl\u00e4che jedes Betriebes Lebensr\u00e4ume f\u00fcr die Artenvielfalt z. B. in Form von Hecken, Kleingew\u00e4ssern und Brachen bereitstellen. Die Diskussion wurde vielfach auf die Brache verk\u00fcrzt dargestellt und war den landwirtschaftlichen Betrieben und ihren Interessensvertretungen von Beginn an ein Dorn im Auge.<\/span><\/p>\n Nach den zwei Ausnahmejahren 2023 und 2024 wurde der Standard dann kurzentschlossen f\u00fcr die gesamte F\u00f6rderperiode abgeschafft. <\/span>Bundeslandwirtschaftsminister Cem \u00d6zdemir<\/a><\/span> der sich im ersten Jahr noch mit dem Erhalt von zumindest einem kleinen Teil der Brachfl\u00e4chen r\u00fchmte, feiert in diesem Jahr deren Abschaffung als seinen Erfolg. Dabei sollte dieser Standard keine Strafe f\u00fcr die Landwirtschaft sein, sondern ist notwendig zur Wiederherstellung der Artenvielfalt<\/strong>.<\/span><\/p>\n Vier Prozent sind auch nur ein Kompromiss: Um das Artensterben aufzuhalten, sind <\/span>zehn Prozent Fl\u00e4chen f\u00fcr die Artenvielfalt<\/span><\/span><\/a> wissenschaftlich notwendig<\/span>. Der NABU hat dazu letztes Jahr bereits einen <\/span>Ansatz<\/span><\/span><\/a> entwickelt, um Strukturvielfalt in der Fl\u00e4che zu erh\u00f6hen. Das w\u00e4re ein Win-Win-Situation f\u00fcr Landwirtschaft und Natur.<\/span> Der Deutsche Naturschutzring stellt in einem Video sehr gut die Vorteile der Brache<\/a> dar. Hecken, Brachen und extensive Bewirtschaftung bringen Leben zur\u00fcck in die Landschaft – Foto: NABU\/J. Koch<\/p><\/div>\n Argumentiert wurde der Wegfall der GL\u00d6Z-8-Regelung damit, dass man der Landwirtschaft mehr freiwillige Ma\u00dfnahmen anbieten wolle. Daf\u00fcr wurden im Agrarpaket die Einf\u00fchrung zwei neuer \u00d6koregelungen beschlossen. Eine \u00d6koregelung soll die Weidehaltung von insbesondere Milchvieh<\/strong> f\u00f6rdern und die andere die Biotopvernetzung<\/strong>. Beide f\u00f6rdern die Artenvielfalt.<\/span><\/p>\n Die Weidehaltung<\/strong> f\u00f6rdert die Biodiversit\u00e4t auf Gr\u00fcnlandfl\u00e4chen<\/strong>. Ein Kuhfladen ist, angefangen vom Mistk\u00e4fer \u00fcber verschiedene Feldv\u00f6gel bis zum Beutegreifer, Grundlage eines Nahrungsnetzes. Da die Pr\u00e4mie f\u00fcr die neue \u00d6koregelung voraussichtlich gering ausfallen wird, ist zu erwarten, dass hier der Status Quo gef\u00f6rdert wird. Das ist in der Milchviehhaltung auch bitter notwendig, denn es wandern Jahr f\u00fcr Jahr mehr K\u00fche in den Stall.\u00a0<\/span>F\u00fcr eine generelle Trendwende hin zu mehr Tieren auf der Weide in einer die Biodiversit\u00e4t f\u00f6rdernden Besatzdichte<\/a>, braucht es jedoch deutlich mehr als diese \u00d6koregelung. <\/span><\/p>\n Die \u00d6koregelung Biotopvernetzung<\/strong> wird noch erarbeitet. Vernetze Biotope gelten als Lebensadern f\u00fcr die Artenvielfalt<\/strong> und sind f\u00fcr den Genaustausch zwischen Populationen und somit zum Erhalt vitaler Individuen unerl\u00e4sslich.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Finanziell und inhaltlich ist hier ein ampelw\u00fcrdiger Kompromiss<\/strong> gefunden worden. Nach langen Verhandlungen (die FDP wollte auf gar keinen Fall Geld von der Basispr\u00e4mie abziehen) wurde beschlossen, dass das Geld, was dieses Jahr nicht beantragt wurde (es haben etwa drei Prozent weniger Betriebe die GAP-F\u00f6rdermittel beantragt), ab 2026 f\u00fcr die beiden neuen \u00d6koregelungen zur Verf\u00fcgung gestellt werden soll. <\/span><\/p>\n Die Einf\u00fchrung der neuen \u00d6koregelungen ist trotz allem ein Erfolg des gr\u00fcn gef\u00fchrten Bundeslandwirtschaftministeriums und ein Schritt in die richtige Richtung, die Fl\u00e4chenpr\u00e4mien weiter zu qualifizieren.<\/span><\/p>\n Auch auf EU-Ebene wurde der Wegfall von GL\u00d6Z 8 nicht ohne eine \u201eGegenleistung\u201c hingenommen. So mussten alle Mitgliedsstaaten eine neue \u00d6koregelung zum Schutz der Biodiversit\u00e4t einf\u00fchren. Da Deutschland mit der \u00d6koregelung 1 eine solche bereits hatte, war das hier hinf\u00e4llig. In vielen anderen L\u00e4ndern musste aber nachgebessert werden. \u00a0<\/span><\/p>\n Was fehlt, denn hier h\u00e4tte sich die Wirkung von GL\u00d6Z 8 gezeigt, ist eine gezielte \u00d6koregelung f\u00fcr den Schutz der Artenvielfalt auf dem Acker. Hier gibt es bereits einen wirksamen Ansatz, <\/span>das weite Reihe Anbausystem<\/a><\/span>, entwickelt von Rainer Oppermann (Institut f\u00fcr Agrar\u00f6kologie und Biodiversit\u00e4t). Es ist bereits so weit entwickelt, dass es direkt in eine \u00d6koregelung \u00fcberf\u00fchrt werden k\u00f6nnte. <\/span><\/p>\n Interessant ist hier der produktionsintegrierte Ansatz<\/strong>, das hei\u00dft es geht nicht darum, Fl\u00e4chen komplett aus der Produktion zu nehmen, sondern um einen schonenderen, extensiven Anbau von Feldfr\u00fcchten. Der Getreideertrag ist etwas geringer, Artenvielfalt und Bodenfruchtbarkeit profitieren jedoch enorm. <\/span><\/p>\n Im extensiven Acker k\u00f6nnen wieder mehr Arten wie z.B. das Rebhuhn leben – Foto: NABU\/Christoph Moning<\/p><\/div>\n Doch auch die Weiterentwicklung und Aufstockung der freiwilligen F\u00f6rderma\u00dfnahmen kann den Wegfall von Grundanforderungen zum Erhalt der Biodiversit\u00e4t nicht kompensieren. Der Zustand der Artenvielfalt ist so dramatisch<\/strong>, dass das Stoppen dieses Trends nicht nur \u00fcber Freiwilligkeit geschehen kann. Es m\u00fcssen langfristig gesicherte Rahmenbedingungen f\u00fcr die landwirtschaftlichen Betriebe entwickelt werden, die den Erhalt der Artenvielfalt in der Agrarlandschaft dauerhaft sichern.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\nWir brauchen Brachen f\u00fcr die Artenvielfalt<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/IMG_1130-1024x768.jpg\")
Freiwillige Ma\u00dfnahmen als L\u00f6sung?<\/h2>\n
L\u00fccken in den Neuerungen<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/Oesterreich_Seewinkel_16-19-April-2010_Rebhuhn_1804-1024x684.jpg\")