{"id":719,"date":"2015-12-03T14:47:01","date_gmt":"2015-12-03T13:47:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=719"},"modified":"2016-08-08T16:05:28","modified_gmt":"2016-08-08T14:05:28","slug":"game-changer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/game-changer\/","title":{"rendered":"Game changers: Was braucht der europ\u00e4ische Naturschutz?"},"content":{"rendered":"

\"workshop<\/a>Zusammenfassung NABU-Workshop in Br\u00fcssel (Teil 2)<\/strong><\/h3>\n

Im Oktober hat Bundesumweltministerin Barbara Hendricks mit ihrer Naturschutzoffensive<\/a> einen beachtlichen Aktionsplan ver\u00f6ffentlicht, mit dem Deutschland das internationale 2020-Ziel zur Trendwende beim Artensterben erreichen soll. Allerdungs m\u00fcssen die wesentlichen Weichenstellungen auf der Ebene von EU und Bundesl\u00e4ndern erfolgen, auf die die Bundesregierung nur begrenzten Einfluss hat. Gerade auf „Br\u00fcssel“ richten sich derzeit gro\u00dfe Erwartungen, denn im kommenden Jahr wird die EU-Kommission darlegen, womit sie die gef\u00e4hrdeten Lebensadern unseres Kontinents, die bedrohten Arten und Schutzgebiete, wiederbeleben will. Heibei braucht es nicht kosmetische, sondern tiefgreifende Ver\u00e4nderung. Worin diese „game changer“ bestehen k\u00f6nnten diskutierten am Dienstag auf Einladung des NABU Vertreter von Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Verb\u00e4nden in Br\u00fcssel, darunter Naturschutzpraktiker aus 19 EU-Staaten.<\/p>\n

Die Veranstaltung<\/a>, die gemeinsam mit BirdLife Europe und mit Unterst\u00fctzung des Bundesamts f\u00fcr Naturschutz (BfN) sowie des Bundesumweltministeriums (BMUB) ausgerichtet wurde, basierte allerdings auf der Annahme, dass die EU-Naturschutzrichtlinien nicht im n\u00e4chsten Jahr den Angriffen der „Entb\u00fcrokratisierer“ um Kommissionspr\u00e4sident Juncker sowie der Agrar- und Forstindustrie zum Opfer fallen w\u00fcrde. Denn damit w\u00fcrde eine Rettung unserer Natursch\u00e4tze auf die lange Bank geschoben und zum Teil unm\u00f6glich gemacht.<\/p>\n

Die Einf\u00fchrung der EU-Kommission in den Stand ihrer \u00dcberlegungen sowie die Verb\u00e4ndeforderungen zu Naturschutzfinanzierung finden Sie im bereits erschienen Blogbeitrag von Dienstag<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Infrastrukturplanung und Industrie: die Lernkurve muss steiler werden<\/strong><\/h4>\n

Zwei beeindruckende Vortr\u00e4ge \u00fcber Verkehrswegeplanung in der Slowakei sowie Artenschutz und Hafenentwicklung in Antwerpen sorgten f\u00fcr rege Diskussion. Tatiana Nemzova von unserem slowakischen BirdLife Partner „SOS“<\/a> zeigte detailliert auf, wie die dortigen Beh\u00f6rden zun\u00e4chst versuchten sowohl das EU-Naturschutzrecht, als auch die Stimmen der Zivilgesellschaft zu ignorieren, und damit nicht nur einzigartige Natursch\u00e4tze aufs Spiel setzten, sondern auch die Behebung der Verkehrsprobleme des Landes unn\u00f6tig verteuerten und verz\u00f6gerten. Ein vielbeachtete Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs zu einem \u00e4hnlich fatal umgesetzten Projekt in Ostpolen beschleunigte dann den Lernprozess in der Slowakei. Inzwischen gibt es dort Beispiele, die gut zeigen, dass sich Infrastrukturentwicklung und EU-Naturschutzrecht nicht ausschlie\u00dfen. Im Gegenteil: Die Naturschutzrichtlinien haben zu einer erheblich besseren Planungskultur gef\u00fchrt, was letztlich Geld spart und die Akzeptanz der Vorhaben erh\u00f6ht.<\/p>\n

\"nemzova\"<\/a>

Tatiana Nemcova von SOS – BirdLife Slowakei (Foto: Konstantin Kreiser)<\/p><\/div>\n

Das inzwischen international bekannte Beispiel des Hafens von Antwerpen stellte einer der V\u00e4ter dieser Naturschutzkooperation vor, Peter Symens vom fl\u00e4mischen BirdLife Partner „Natuurpunt“<\/a>. Nach einer Phase erheblicher, auch gerichtlicher, Konfrontationen zwischen den Bef\u00fcrwortern einer Hafenerweiterung und den Natursch\u00fctzern setzte man sich an einen Tisch und entwickelte ein vorbildliches Projekt (hier mehr dazu auf Englisch<\/a>). Die Hafenwirtschaft setzt seitdem aktiv (und erfolgreich) Ma\u00dfnahmen f\u00fcr den Erhalt und die Erholung der Best\u00e4nde von bedrohten Tierarten um, im Gegenzug kann sie mit Planungssicherheit und z\u00fcgigen Genehmigungsverfahren bei der Entwicklung dieses zweitgr\u00f6\u00dften Hafens Europas rechnen. Es w\u00e4re zu w\u00fcnschen, dass auch andere H\u00e4fen in Europa – wie z.B. der Hamburger – davon lernen.<\/p>\n

In beiden F\u00e4llen wird klar – die Lernkurve wird erheblich steiler, wenn die Europ\u00e4ische Kommission nicht davor zur\u00fcckschreckt, eklatante Missachtungen der EU-Gesetze notfalls auch per Gerichtsverfahren durchzusetzen. Vor allem aber brauchen wir dringend effektivere Dialogplattformen um Konflikten vorzubeugen und „best-practice“ auszutauschen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Gesetze m\u00fcssen befolgt werden – (k)eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit?<\/strong><\/h4>\n

Im letzten Block des Nachmittags ging es um die weitverbreitete kriminelle Missachtung von Natur- und Artenschutzgesetzen und das Versagen vieler EU-Staaten, etwas dagegen zu tun. Daniel Pullan, Rechtsexperte vom gr\u00f6\u00dften Naturschutzverband Europas, der britischen Royal Society for the Protection of Birds (RSPB)<\/a>, zeigte die erschreckenden Ausma\u00dfe der Greifvogelverfolgung mit Fallen und Gift in Gro\u00dfbritannien. Mein NABU-Kollege Lars Lachmann trug mit nicht weniger traurigen Statistiken aus Deutschland bei: der von uns f\u00fcr 2015 erkorene Jahresvogel<\/a> war wieder Ziel vieler Attacken. Noch wesentlich dramatischer, und aufgrund mafi\u00f6ser Strukturen auch pers\u00f6nlich gef\u00e4hrlicher stellt sich die Arbeit der Kollegen von BirdLife Zypern<\/a> dar. In keinen EU-Land werden pro Einwohner mehr V\u00f6gel illegal get\u00f6tete, wie eine Studie von BirdLife International<\/a> zeigt. Die Beh\u00f6rden bleiben fast tatenlos.<\/p>\n

\"?????????????\"<\/a>

Habichtfalle mit lebender K\u00f6dertaube (Foto: KGDV)<\/p><\/div>\n

Den Einfluss der Politik verdeutlicht eine beeindruckende Untersuchung: In den Jahren, in denen sich Zypern um den Beitritt zur EU bem\u00fchte, ging die Zahl der illegalen Vogelt\u00f6tungen deutlich zur\u00fcck. Kaum hatte man die Mitgliedschaft „in der Tasche“, stieg sie wieder dramatisch an. Das zeigt deutlich, dass das Problem l\u00f6sbar ist, wenn die EU-Kommission den Druck aud die EU-Staaten erh\u00f6hen w\u00fcrde. Ariel Brunner von BirdLife Europe wies darauf hin, dass der fr\u00fchere Umweltkommissar Potocnik verbindliche Mindeststandards f\u00fcr Umweltinspektionen vorbereitet hat, die sein Nachfolger „im Prinzip morgen fr\u00fch“ auf den Tisch legen k\u00f6nnte, wenn ihm dies Pr\u00e4sident Juncker und sein f\u00fcr die „Entb\u00fcrokratisierung“ zust\u00e4ndiger Vizepr\u00e4sident Frans Timmermans nur erlauben w\u00fcrde.<\/p>\n

 <\/p>\n

Geht nicht – gibt’s nicht: Technologie kann Naturschutzverst\u00f6\u00dfe aufdecken<\/strong><\/h4>\n
\"20151201_160939\"<\/a>

Martin Wegmann, Uni W\u00fcrzburg (Foto: Raphael Weyland)<\/p><\/div>\n

Nach einer Kurzvorstellung des Projekts „European Network against Environmental Crime“<\/a> beeindruckte Martin Wegmann von der Universit\u00e4t W\u00fcrzburg<\/a> die Teilnehmer mit den heutigen M\u00f6glichkeiten der Satelliten-, Luftbild- und Radartechnik. In einer Vielzahl von Forschungsprojekten wurde gezeigt, wie mit immer besserer Aufl\u00f6sungen Ver\u00e4nderungen in der Vegetation durch Bebauung, Entwaldung oder landwirtschaftliche Aktivit\u00e4ten untersucht werden kann. Das Problem: W\u00e4hrend in Echtzeit die Abholzung des Amazonas per Satellit dokumentiert und f\u00fcr politische Gegenma\u00dfnahmen genutzt werden kann, ist es den europ\u00e4ischen Naturschutzbeh\u00f6rden nahezu unm\u00f6glich, das illegale Umpfl\u00fcgen von Gr\u00fcnland oder die Bebauung von Natura-2000-Schutzgebieten zeitnah zu orten und etwas dagegen zu tun. Damit die von europ\u00e4ischen Steuerzahlern finanzierten Satelliten k\u00fcnftig f\u00fcr die Durchsetzung europ\u00e4ischer Gesetze genutzt werden k\u00f6nnen, ist eine engere Kooperation zwischen Wissenschaft und Naturschutz notwendig, sowie eine geh\u00f6rige Portion politischer Wille…<\/p>\n

Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t 100xVogelschutz, die Windkraft und der M\u00e4rkische S...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-GAP-Ticker: GAP-\u00dcbergangsverordnung auf der Z...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Natursch\u00e4tze-Lekt\u00fcre zum Wochenende #9<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-Agrar-Blog: Europ\u00e4isches Parlament trotzt Agr...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>