![\"\"](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/12\/20221209_154823.jpg\")
Verhandlungen zum Umsetzungsmechanismus auf der CBD COP15 in Montr\u00e9al. Foto: M. Trapp<\/p><\/div>\n
F\u00fcr welche L\u00e4nder hat die Umsetzung eine Priorit\u00e4t?<\/b><\/h3>\n
In ihrem Pl\u00e4doyer sprach sich die EU-Delegation zum Start der Verhandlungen f\u00fcr messbare und zeitlich begrenzte Ziele, einen starken Umsetzungsrahmen und eine umfangreiche Finanzierung aus. Die EU und die Mitgliedstaaten seien bereit, mit allen Vertragsstaaten zusammenzuarbeiten und den Prozess der Verhandlungen zu beschleunigen, um eine ehrgeiziges Weltnaturabkommen\u00a0zu verabschieden. Viele weitere Vertragsstaaten, darunter die Afrikanische Gruppe (AGN) und die Gruppe Lateinamerika\/Karibik (GRULAC), schlossen sich den Forderungen an und betonten die gro\u00dfe Bedeutung eines wirksamen Umsetzungsmechanismus.<\/p>\n
In den Verhandlungen selbst war von dieser im Auftakt-Plenum bekundete Entschlossenheit jedoch nicht mehr viel zu sp\u00fcren. W\u00e4hrend sich Neuseeland, Norwegen und Gastgeberland Kanada intensiv f\u00fcr eine starke Umsetzung einsetzten, wirkte die Afrikanische Gruppe (AGN) z\u00f6gerlich. L\u00e4nder wie Brasilien und Argentinien treten in den Verhandlungen stark auf und wollen so wenig Verpflichtungen und so viel Flexibilit\u00e4t wie m\u00f6glich. Auch wird die Verbindung zur Finanzierung vom Globalen S\u00fcden hergestellt: Ohne ausreichende Zusagen von finanziellen Mitteln keine Umsetzung der Ziele. Die EU vertritt eine starke Position, schafft es aber nicht immer, diese in den Verhandlungen auch durchzusetzen.<\/p>\n
Ambitionslos und entt\u00e4uschend<\/b><\/h3>\n
Am Ende der Verhandlungsrunde blieb ein Entwurf, der es nicht erlaubt, Ma\u00dfnahmen nachzusch\u00e4rfen, wenn diese sich als zu schwach oder ungeeignet erweisen. Das k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass die Ziele des Weltnaturabkommen bis 2030 nicht erreicht werden, sogar wenn dies schon Jahre vorher absehbar ist.<\/p>\n
\u00c4hnlich besorgniserregend ist, dass viele Vertragsstaaten erst gar nicht bereit sind, die wichtigsten Schritte f\u00fcr den Umsetzungsmechanismus auszugestalten. So wollen viele Delegationen bereits am dritten Verhandlungstag die so dr\u00e4ngenden Entscheidungen zum Umsetzungsmechanismus auf die kommende Weltnaturkonferenz 2024 verschieben. Einen inhaltlichen Grund daf\u00fcr gibt es nicht.<\/p>\n
Scheitern in Sicht? Was jetzt passieren muss<\/b><\/h3>\n
Ob abgeschw\u00e4chter Mechanismus oder gar keine Einigung: Beides w\u00e4re ein gro\u00dfer Misserfolg f\u00fcr die Weltnaturkonferenz und w\u00fcrde den Schutz der Biodiversit\u00e4t auf das ohnehin niedrige Niveau des Strategieplans von 2011-2020 zur\u00fcckwerfen.<\/p>\n
Gro\u00dfe Hoffnung liegt nun auf Umweltministerin Steffi Lemke. Sie hatte immer wieder betont, wie wichtig ein starker Umsetzungsmechanismus als Grundlage f\u00fcr ein erfolgreiches Weltnaturabkommen\u00a0ist. Wenn die Umweltministerinnen und -minister zum sogenannten High-Level-Segment vom 15. Bis 17. Dezember zusammenkommen, wird sie sich hoffentlich f\u00fcr mehr Verbindlichkeit und eine gest\u00e4rkte Umsetzungskomponente einsetzen.\u00a0Denn nur wenn den vier Kernelementen Planung, \u00dcberwachung, Berichterstattung und Pr\u00fcfung im Weltnaturabkommen Rechnung getragen wird, ist eine Trendumkehr beim Biodiversit\u00e4tsverlust m\u00f6glich.<\/p>\n
Vom 7.12.-19.12.2022 findet in Montr\u00e9al, Kanada, die 15. Vertragsstaatenkonferenz der UN-Konvention \u00fcber die Biologische Vielfalt (CBD COP15) \u2013 kurz Weltnaturkonferenz \u2013 statt. Magdalene <\/i>Trapp ist Teil der Delegation von <\/i>BirdLife International<\/a>. F\u00fcr den NABU berichtet sie \u00fcber die Verhandlungen \u2013 vor und hinter den Kulissen.<\/i><\/p>\n