![](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2018\/06\/Gap_Ticker_Head_schmal.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Br\u00fcssel, 22.Oktober 2020.\u00a0<\/strong>Der Abstimmungsmarathon zur GAP im Plenum des Europ\u00e4ischen Parlaments geht zu Ende und die \u201egr\u00fcne Architektur\u201c im urspr\u00fcnglichen Vorschlag der EU Kommission liegt in Tr\u00fcmmern. Bereits am Dienstagabend hatten die Abgeordneten mit gro\u00dfer Mehrheit die v\u00f6llig unzureichenden Kompromisstexte der gro\u00dfen Koalition aus EVP, S&D und Renew durchgewunken (siehe hier<\/a>). Gestern und heute fielen weitere wichtige Antr\u00e4ge durch, welche die GAP mit den Zielen des Pariser Klimaabkommens sowie dem European Green Deal verzahnt h\u00e4tten. Durch Gesch\u00e4ftsordnungstricks (siehe hier<\/a>) und kurzfristige \u00c4nderungen der Abstimmungszeiten wurde zudem soviel Chaos erzeugt, dass politische Gruppen zum Teil falsch abstimmten und etwa unbeabsichtigt gegen verbindlichen Klimaschutz votierten. Morgen haben die Abgeordneten die letzte Chance diesen umweltpolitischen Kahlschlag aufzuhalten,\u00a0 wenn sie \u00fcber den gesamten Bericht final abstimmen. Der NABU fordert deshalb alle MdEPs auf, die Notbremse zu ziehen und mit \u201eNein\u201c zu stimmen.<\/p>\n <\/p>\n Wir reihen uns damit in ein breites B\u00fcndnis zivilgesellschaftlicher Gruppen, die unter dem #VoteThisCAPdown<\/a> in den sozialen Medien die Abgeordneten lobbyieren. Sollte sich f\u00fcr diese Forderung morgen um 13:15 eine Mehrheit finden, w\u00fcrde dies alle Fehlentwicklung dieser Woche r\u00fcckg\u00e4ngig machen. Das Parlament h\u00e4tte dann die Wahl: 1) entweder mit dem urspr\u00fcnglichen Kommissionsvorschlag als Position in den Trilog zu gehen oder 2) die GAP wieder zur\u00fcck an die federf\u00fchrenden Aussch\u00fcsse (Landwirtschaft und Umwelt) zu verweisen. Unrealistisch ist dies nicht, hatten etwa die Sozialisten verk\u00fcndet, dass sie gegen den Bericht stimmen w\u00fcrden, sollten mehrere Rote Linien \u00fcberschritten werden in dieser Woche. Aus unserer Sicht ist dieser Punkt nun erreicht.<\/p>\n Das w\u00fcrde den Abgeordneten die Zeit geben, sich neu zu sortieren und vor allem dem progressiven Lager helfen, Mehrheiten f\u00fcr eine fortschrittliche Agrarpolitik zu schmieden. Selbst ein R\u00fcckfall auf den Kommissionsvorschlag w\u00e4re verkraftbar angesichts der Demontage der gr\u00fcnen Architektur in den vergangenen Tagen. Bei der Konditionalit\u00e4t und der Qualit\u00e4t der Eco-Schemes f\u00e4llt das Parlament inzwischen weiter hinter dem Vorschlag der Kommission zur\u00fcck. Ein „Nein“ morgen w\u00fcrde darum in jedem Fall zu einem besseren Ergebnis f\u00fchren.<\/p>\n Was steht auf dem Spiel f\u00fcr Insekten, Bauernh\u00f6fe und unsere l\u00e4ndlichen R\u00e4ume? Was sagt Julia Kl\u00f6ckner in Br\u00fcssel? Wie stimmen unsere Abgeordneten ab? Was passiert hinter den Kullissen? Im NABU-GAP-Ticker informieren wir \u00fcber die Verhandlungen zur k\u00fcnftigen EU-Agrarpolitik – denn wir meinen, die Zeit der Hinterzimmerdeals ist vorbei. Es geht um viel – und die \u00d6ffentlichkeit hat ein Recht zu wissen, wie der Milliardenpoker um die Gemeinsame Agrarpolitik der EU abl\u00e4uft. Abonnieren Sie diesen Blog um auf dem Laufenden zu bleiben, stellen Sie Fragen und diskutieren Sie mit uns \u00fcber die Kommentarfunktion. Hintergrundinfos auf www.NABU.de\/Agrarreform2021<\/a>. Folgen Sie uns auch auf Twitter: @NABU_biodiv<\/a> – #FutureOfCAP<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n Titefoto: Europ\u00e4ische Union 2013<\/p>\n\n
Der NABU-GAP-Ticker<\/em><\/strong><\/h3>\n