![](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2018\/06\/Gap_Ticker_Head_schmal.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Br\u00fcssel, 17.Oktober 2020. <\/strong>Wie wir in unseren letzten Artikeln (siehe hier<\/a> und hier<\/a>) erl\u00e4utert haben, bedeutet die j\u00fcngste Einigung der drei gr\u00f6\u00dften Fraktionen im Europaparlament zur GAP nicht viel Gutes f\u00fcr den Naturschutz in Europa. Die nach und nach bekannt gewordenen Details dieses Kompromisspapiers zeigen nun, wie sehr die Ambitionen f\u00fcr eine nachhaltigere Agrarpolitik durch dieses unter Beschuss geraten. Ein besonders skandal\u00f6ses Beispiel zeigt, wie durch eine Fu\u00dfnote versucht wird, die gescheiterten Greening-Regeln zu verl\u00e4ngern, auf Kosten des Schutzes der Biodiversit\u00e4t in der Agrarlandschaft.<\/p>\n <\/p>\n Eigentlich hatte die EU Kommission vorgeschlagen, dass Landwirte zuk\u00fcnftig einen gewissen Prozentsatz ihrer Fl\u00e4che f\u00fcr nicht-produktive Elemente wie Hecken und Brachen zur\u00fcckstellen m\u00fcssen. Dies w\u00e4re eine deutliche Verbesserung gg\u00fc. dem heutigen Greening, worunter bisher v.a. f\u00fcr den Naturschutz wenig effiziente Elemente wie Zwischenfr\u00fcchte etc. umgesetzt werden. Die EU Kommission hatte jedoch noch offengelassen, wie hoch dieser Prozentsatz sein sollte. Laut wissenschaftlicher Studien (siehe hier<\/a>) m\u00fcsste dieser eigentlich bei mind. 10% liegen, um einen signifikanten Effekt f\u00fcr die Biodiversit\u00e4t zu bewirken. Die EU Kommission hatte diese Zahl in ihrer j\u00fcngsten Biodiversit\u00e4tsstrategie \u00fcbernommen.<\/p>\n Der nun von EVP (CDU\/CSU), S&D (SPD) und Renew (FDP und freie W\u00e4hler) vereinbarte Kompromiss sieht jedoch vor, die Fl\u00e4che auf 5% zu beschr\u00e4nken und dies auch nur auf Ackerland. Gr\u00fcnland- und Dauerkulturen (z.B. Olivenhaine und Weinberge) w\u00e4ren komplett ausgenommen, trotz anderslautender wissenschaftlicher Evidenz. Schlimmer noch, durch eine Fu\u00dfnote sollen die Regeln des gescheiterten Greenings ein Revival erhalten. Statt effektiver Optionen wie Hecken oder Brachland w\u00e4ren dann auch wieder Zwischenfr\u00fcchte, Leguminosen etc. zul\u00e4ssig. Die Regeln f\u00fcr \u201eSpace for Nature\u201c w\u00e4ren damit exakt die Gleichen wie heute, trotz der dramatischen Lage der Biodiversit\u00e4t in der Agrarlandschaft.<\/p>\n Noch ist das letzte Wort dazu nicht gesprochen. \u00dcber sgn. \u201eSplit votes\u201c und konkurrierende \u00c4nderungsantr\u00e4ge k\u00f6nnen die Abgeordneten in der Plenarabstimmung n\u00e4chste Woche<\/a> diese Fu\u00dfnote entfernen oder sogar eine ambitionierte Regelung verabschieden. Daf\u00fcr br\u00e4uchte es jedoch den politischen Willen bei den Sozialisten und den progressiven Teilen von Renew und EVP, sich zumindest bei diesem Punkt von dem faulen Deal loszusagen. Aber auch Sie k\u00f6nnen noch aktiv werden und bis n\u00e4chste Woche eine Nachricht an Ihre Europaabgeordneten verschicken \u00fcber werdelaut.de.<\/a><\/p>\n Was steht auf dem Spiel f\u00fcr Insekten, Bauernh\u00f6fe und unsere l\u00e4ndlichen R\u00e4ume? Was sagt Julia Kl\u00f6ckner in Br\u00fcssel? Wie stimmen unsere Abgeordneten ab? Was passiert hinter den Kullissen? Im NABU-GAP-Ticker informieren wir \u00fcber die Verhandlungen zur k\u00fcnftigen EU-Agrarpolitik – denn wir meinen, die Zeit der Hinterzimmerdeals ist vorbei. Es geht um viel – und die \u00d6ffentlichkeit hat ein Recht zu wissen, wie der Milliardenpoker um die Gemeinsame Agrarpolitik der EU abl\u00e4uft. Abonnieren Sie diesen Blog um auf dem Laufenden zu bleiben, stellen Sie Fragen und diskutieren Sie mit uns \u00fcber die Kommentarfunktion. Hintergrundinfos auf www.NABU.de\/Agrarreform2021<\/a>. Folgen Sie uns auch auf Twitter: @NABU_biodiv<\/a> – #FutureOfCAP<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n Titefoto: Europ\u00e4ische Union 2013<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/10\/footnote-300x106.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
Der NABU-GAP-Ticker<\/em><\/strong><\/h3>\n