{"id":5416,"date":"2020-04-14T10:45:57","date_gmt":"2020-04-14T08:45:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=5416"},"modified":"2020-04-14T10:53:52","modified_gmt":"2020-04-14T08:53:52","slug":"greendeal-corona-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/greendeal-corona-iii\/","title":{"rendered":"European Green Deal in Zeiten von Corona (III)"},"content":{"rendered":"
\"\"

Berlaymont-Geb\u00e4ude der EU-Kommission. Foto: Europ\u00e4ische Union 2016.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Ambitionierte Umweltpolitik ist jetzt erst recht n\u00f6tig<\/strong><\/h2>\n

Liebe Umweltsch\u00fctzer*innen und Interessierte der EU-Politik. Dies ist der dritte und zun\u00e4chst letzte Teil meiner Beitragsreihe, in der ich \u00fcber die aktuelle Situation des Br\u00fcsseler Politikbetriebs rund um das Thema European Green Deal informiere. Im ersten Teil (siehe diesen Natursch\u00e4tze.Retten-Blog<\/a>) habe ich allgemein \u00fcber die derzeitige Lage in Br\u00fcssel und meine Erfahrungen mit virtueller Verbandsarbeit berichtet. In der zweiten Folge (siehe diesen Natursch\u00e4tze.Retten-Blog<\/a>) ging es darum, dass verschiedene Interessensgruppen die aktuelle Krise gerade schamlos ausnutzen, um gegen Umweltpolitik herzuziehen. Hier werde ich nun aufzeigen, warum die EU beim Thema European Green Deal in Zeiten von Corona erst Recht Kurs halten muss. Viel Spa\u00df beim Lesen!<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Biodiversit\u00e4tskollaps und Klimakatastrophe pausieren nicht<\/strong><\/h3>\n
\"\"

Graphik zu den direkten\/indirekten Treibern des Biodiversit\u00e4tsverlusts. Landwirtschaft z\u00e4hlt zu „Landuse Change“. Quelle: IPBES, Global Assessment.<\/p><\/div>\n

Zun\u00e4chst gilt hier festzuhalten: ungeachtet der enormen gesundheitlichen Herausforderungen dieser Tage pausiert die schon zuvor bestehende Zwillingskrise nicht. Der Biodiversit\u00e4tskollaps und die Klimakatastrophe gehen ungeachtet weiter. Selbst wenn sich bisweilen ein kurzfristiger Erholungseffekt der Natur beobachten lassen sollte (die Delphine in Venedig stellten sich allerdings als Falschmeldung heraus, und auch das klarere Wasser dort sagt erst einmal nichts \u00fcber die Wasserqualit\u00e4t aus, sondern ist auf die weniger Aufwirbelung durch reduzierten Schiffsverkehr zur\u00fcckzuf\u00fchren): eine grundlegende \u00c4nderung nicht-nachhaltiger Wirtschafts- und Lebensformen ist bisher nicht erfolgt, und bei vielen Umweltg\u00fctern wird das kurzfristige Aufatmen durch sogenannte \u201eReboundeffekte\u201c wettgemacht, sobald die Menschen ihre Bewegungsfreiheit wieder voll ausleben k\u00f6nnen. Eine gro\u00dfe Zahl von Wissenschaftler*innen verweist auch auf die Zusammenh\u00e4nge von Krankheiten wie dem Corona-Virus und menschlichen Eingriffen in die Natur wie Abholzung, Zunahme der landwirtschaftlich genutzten Fl\u00e4che oder Wildtierhandel (siehe The Club of Rome, Open Letter to Global Leaders<\/a>). Diese Wissenschaftler*innen fordern gerade jetzt, ambitioniert gegen die Biodiversit\u00e4ts- und Klimakrise vorzugehen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Transformation der Wirtschaft und Gesellschaft sowieso erforderlich<\/h3>\n
\"\"

Der SOER-2020-Bericht der Europ\u00e4ischen Umweltagentur (EEA) zeigt auf, dass die Transformation z.B. des Lebensmittelsystems noch diese Dekade n\u00f6tig ist.<\/p><\/div>\n

Unsere heutige Wirtschafts- und Lebensform ist nicht nachhaltig, denn sie ist weder global noch intergenerationell fortsetzbar, ohne dass unser Planet zugrunde geht. Wir brauchen daher eine Wende in den verschiedenen Sektoren Energie, Verkehr, Transport sowie Landnutzung bzw. Landwirtschaft und Lebensmittelerzeugung. Dabei geht es um den Ausstieg aus fossilen Energien, um eine wirkliche Kreislaufwirtschaft, und neben Effizienz auch um Verhaltens\u00e4nderungen und Suffizienz. Um einen f\u00fcr den Schutz der Natur ma\u00dfgeblichen Sektor n\u00e4her zu betrachten: im Bereich der Landwirtschaft wird aus Klima-, Naturschutz- und Gesundheitsgr\u00fcnden unter anderem eine Reduktion des Tierbestands erforderlich sein, neben weniger intensiv-natursch\u00e4dlichen Formen der Bodennutzung.<\/p>\n

Doch wie ist diese Transformation zu erreichen? Gerade im Landwirtschaftsbereich hat die alte EU-Kommission \u2013auch dem Druck der Mitgliedstaaten geschuldet \u2013 die Chance vertan, das schwergewichtige F\u00f6rderinstrument der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) konsequent zu nutzen. Wenn nun nach der Krise zahlreiche Notfallprogramme zur Unterst\u00fctzung \u201eder Wirtschaft\u201c aufgelegt werden, m\u00fcssen wir diese Programme sinnvoll ausgestalten. Es kann nicht darum gehen, die Interessen einzelner m\u00e4chtiger Konzerne zu bedienen oder in fossile Energien zu investieren. Staats- und Regierungschef*innen sowie die EU m\u00fcssen finanzielle Hilfen f\u00fcr eine nachhaltige und faire Gesellschaft einsetzen. Konkret bedeutet dies etwa, bei Unterst\u00fctzung der Landwirtschaft klare Umweltkriterien einzufordern, und beispielsweise in den Umbau der Tierhaltung, regionale Versorgungsstrukturen und der F\u00f6rderung konkreter Renaturierungsma\u00dfnahmen zu investieren.<\/p>\n

 <\/p>\n

Appell an die Politik: Kurs halten und auf Wissenschaft h\u00f6ren<\/strong><\/h3>\n
\"\"

Gemeinsam mit BirdLife protestiert der NABU 2018 in Br\u00fcssel f\u00fcr mehr Naturschutz.<\/p><\/div>\n

Was k\u00f6nnen wir aus der derzeitigen Krise mitnehmen? Eine der wichtigsten Lehren lautet, auf die Wissenschaft zu h\u00f6ren und schnell und ambitioniert zu handeln. Der NABU ruft die EU-Kommission daher dazu auf, auch in diesen schwierigen Tagen Kurs zu halten und den European Green Deal nicht aufzuweichen.<\/p>\n

Damit der European Green Deal die n\u00f6tige Transformation einleitet, m\u00fcssen die EU-Institutionen nun ambitionierte Einzelma\u00dfnahmen verabschieden, die sich am Primat des wissenschaftlich Notwendigen orientieren. Dies betrifft beispielsweise die bereits mehrfach verschobene EU-Biodiversit\u00e4tsstrategie, die f\u00fcr den 29.04.2020 angek\u00fcndigt ist. Sie zielt auf nichts weniger ab als darauf, den Artenkollaps zu stoppen und die EU f\u00fchrend beim Schutz der Biodiversit\u00e4t zu machen. Die Mitgliedstaaten wie Deutschland m\u00fcssen diesen Kurs unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Auch zeigt die gegenw\u00e4rtige Situation, dass \u201eder Markt\u201c derartige Krisen freiwillig nicht hinreichend l\u00f6sen kann. Die Politik darf daher auch bei der Biodiversit\u00e4ts- und Klimakrise nicht vor Ver- und Geboten zur\u00fcckschrecken. Nur ein starker Staat kann solch gewaltige Herausforderungen wirksam angehen. Dar\u00fcber hinaus sollte die EU-Kommission sich auch nicht scheuen, grundlegendere Politiken wie etwa den Vorschlag des Mehrj\u00e4hrigen Finanzrahmens der EU (MFR) zu \u00fcberarbeiten, damit dieser auf die bestehenden (Corona- und Umwelt-)Krisen reagiert.<\/p>\n

Ich w\u00fcnsche uns allen gemeinsam viel Erfolg beim L\u00f6sen der dr\u00e4ngenden Krisen!<\/p>\n

PS: Die Grundaussage dieses Appells teilen auch viele andere Akteure:<\/p>\n