{"id":5324,"date":"2020-03-03T20:35:54","date_gmt":"2020-03-03T19:35:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=5324"},"modified":"2020-03-04T09:15:04","modified_gmt":"2020-03-04T08:15:04","slug":"cbd_2020_zeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/cbd_2020_zeit\/","title":{"rendered":"Superjahr 2020: Verhandlungen in Rom schleppend \u2013 die Zeit rennt!"},"content":{"rendered":"

Letzten Samstag ging eine Woche voller Diskussionen zum \u00dcbereinkommen \u00fcber den Schutz der Biologischen Vielfalt (CBD) zu Ende. Fazit: Das Treffen verlief schleppend und auch beim Engagement der teilnehmenden L\u00e4nder, wirksame Ma\u00dfnahmen zu ergreifen und vertraglich festzuhalten, ist noch deutlich Luft nach oben. Bei einem t\u00e4glichen Schwund von 150 Arten<\/a> weltweit k\u00f6nnen wir es uns nicht leisten, weiter Zeit zu verlieren! <\/p>\n

Letzte Woche hatten wir bereits \u00fcber den Start der Vorverhandlungen in Rom berichtet<\/a>. Verhandlungen im eigentlichen Sinne fanden jedoch noch gar nicht statt, vielmehr wurden Kommentare der Vertragsstaaten zum Zero Draft zusammengetragen. Dieser wird in den n\u00e4chsten Wochen vom CBD-Sekretariat grundlegend \u00fcberarbeitet.<\/p>\n

Was war gut?<\/strong><\/h3>\n

Insgesamt positiv zu bewerten sind die Organisation des Treffens und die relevanten Themen, die zur Diskussion auf der Agenda standen. Der Ablauf war selbst f\u00fcr Au\u00dfenstehende transparent und nachvollziehbar \u2013 so gab es beispielsweise bereits vor dem Treffen ein Media-Briefing. Au\u00dferdem gaben Webstreams <\/a>gute Einblicke in die Diskussionen w\u00e4hrend der Sitzungen im Plenum. Auch die relevanten Dokumente<\/a>, an denen gearbeitet wurde, waren schnell online verf\u00fcgbar. Allerdings hatte man als Au\u00dfenstehende*r keinen Zugang zu den Diskussionen in den \u201eKontaktgruppen\u201c, in denen besonders brisante Themen wie Ma\u00dfnahmen zur Reduktion der Treiber des Biodiversit\u00e4tsverlusts diskutiert wurden. Dazu geh\u00f6ren beispielsweise die gro\u00dfen Themen Landnutzung\/Landwirtschaft und Klimawandel. Allerdings waren im Nachhinein alle relevanten Diskussionspunkte und Textvorschl\u00e4ge online verf\u00fcgbar<\/a>.<\/p>\n

\"\"

Plenum der zweiten Open Ended Working Group in Rom. Bild: MTimpte\/ibn<\/p><\/div>\n

Was war problematisch?<\/strong><\/h3>\n

Kritisch sehen wir, dass die Meinungen der Staaten zur aktuellen Version des Zero Drafts an vielen Stellen noch weit auseinandergehen und es bei vielen Diskussionspunkten somit keinen klaren Konsens gab. Ein Beispiel: einige Vertragsstaaten, darunter die EU, Indien und \u00c4thiopien, begr\u00fc\u00dften die Idee, das \u00dcbereinkommen mit anderen v\u00f6lkerrechtlichen Verpflichtungen zu verzahnen. Dazu geh\u00f6ren beispielsweise die Sustainable Development Goals (SDGs) und das Klima-Abkommen von Paris. Andere L\u00e4nder (z.B. China, Argentinien und Brasilien) wollten dagegen jegliche Doppelungen vermeiden und die CBD strikt auf ihr Mandat beschr\u00e4nken. Auch bei den Zielen gab es viele unterschiedliche Vorschl\u00e4ge, diese zu formulieren. \u00c4hnlich verhielt es sich auch im Bereich der Ma\u00dfnahmen.<\/p>\n

Besonders aufgefallen ist w\u00e4hrend der Verhandlungen eines der artenreichsten L\u00e4nder der Erde: Brasilien. Die Delegation brachte Themen in die Diskussion ein, die nicht auf der Agenda standen und fiel mit ihren aggressiven Beitr\u00e4gen auf. Damit isolierten sie sich zunehmend. So stie\u00dfen sie unter anderem eine Debatte \u00fcber das Thema Baselines (Referenzzeitpunkt, an dem die Ziele gemessen werden) an. Ihr Vorschlag: Ein Referenzzeitpunkt vor allem menschlichen Einfluss. M\u00f6chte das Land sich damit die Lizenz zum weiteren Zerst\u00f6ren von \u00d6kosystemen besorgen? Finanziell profitieren? Oder besteht die Strategie darin, auf Zeit spielen? Bis zur Vertragsstaatenkonferenz in Kunming sind es noch gute sieben Monate. Die Uhr tickt, es verschwinden weiterhin jeden Tag Arten von unserem Planeten und \u00d6kosysteme werden zerst\u00f6rt. Man kann nur hoffen, dass Brasilien ein ambitioniertes Abkommen in Kunming mit seiner Abseitsposition nicht v\u00f6llig blockiert.<\/p>\n

Was ist jetzt n\u00f6tig?<\/strong><\/h3>\n

Wir sollten bei all der Kritik nicht vergessen: Es ist immer einfach, mit dem Finger auf andere zu zeigen. Deutschland und die EU sind aber keinesfalls in der Position, sich zur\u00fcck zu lehnen. So hat die EU mit dem neuen \u201eGreen Deal\u201c und der damit einhergehenden EU-Biodiversit\u00e4tsstrategie\u00a0<\/a> angek\u00fcndigt, eine Vorreiterrolle einzunehmen. Diese war bisher nur ansatzweise zu erkennen. Ein transformativer Wandel ist nur m\u00f6glich, wenn Biodiversit\u00e4t zuk\u00fcnftig in allen Politikbereichen mitgedacht wird. F\u00fcr einen ma\u00dfgeblichen Anteil der Treiber des weltweiten Verlusts der Biologischen Vielfalt ist die EU und ihre Mitgliedsstaaten mit verantwortlich. Dazu geh\u00f6rt die Agrar- und Fischereipolitik mit ihren falschen Anreizen genauso wie die Handels- und Wirtschaftspolitik.<\/p>\n

Au\u00dferdem muss Deutschland endlich seine Hausaufgaben machen und die europ\u00e4ischen Naturschutz-Richtlinien richtig umsetzen. Derzeit droht eine weitere Klage vor dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof wegen Versto\u00dfes gegen die FFH-Richtlinie<\/a>. Als Wirtschaftsmotor der EU spielt Deutschland zudem bei Finanzierungsfragen eine wichtige Rolle. Die Bereitstellung von Ressourcen aus den reichen L\u00e4ndern wurde von vielen Entwicklungsl\u00e4ndern auch bei diesem Treffen eingefordert. Hier muss Deutschland unbedingt einen Schritt in die richtige Richtung gehen.<\/p>\n

Fazit<\/h3>\n

Noch ist nichts entschieden und viele Diskussionspunkte blieben ungel\u00f6st. Somit ist noch zwar nichts verloren, au\u00dfer Zeit, die ins Land zieht. Es ist aber auch noch nichts gewonnen. Deutschland und die EU m\u00fcssen sich verst\u00e4rkt daf\u00fcr einsetzen, dass 2020 wirklich ein Superjahr f\u00fcr die Artenvielfalt wird. Deutschland kommt dabei eine wichtige Rolle zu, da es ab dem 1. Juli den Vorsitz im Rat der EU inne haben und somit die Verhandlungen f\u00fcr die EU zur CBD f\u00fchren wird.<\/p>\n

2020 \u2013 Superjahr der Artenvielfalt: In diesem Blog berichtet der NABU \u00fcber die Verhandlungen zu einem globalen Abkommen \u00fcber den Schutz der Biologischen Vielfalt (CBD). Wir berichten und kommentieren, wie Deutschland, Europa und die Welt neue Biodiversit\u00e4tsstrategien f\u00fcr das kommende Jahrzehnt aufstellen.<\/em><\/p>\n

Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Verhandlungen in Genf: Wir brauchen ein Paris Agre...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Vertragsverletzungsverfahren wegen Missachtung von...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Die Roten Listen und das Geld<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-GAP-Ticker: Mehr Klimaschutz in der GAP durch...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>