![](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2018\/06\/Gap_Ticker_Head_schmal.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
28. November 2018.\u00a0<\/strong>Am vergangenen Donnerstag, den 22. November 2018, wurde in Br\u00fcssel unter dem Motto \u201e How a bill becomes a better CAP \u2013 can a broken system be fixed?\u201c (Wie ein Gesetzesentwurf zu einer besseren GAP f\u00fchrt \u2013 kann ein kaputtes System repariert werden?) ein neuer Bericht<\/a> vom Institut f\u00fcr Europ\u00e4ische Umweltpolitik (IEEP) vorgestellt. Der Bericht untersucht die von der Kommission im Juni vorgelegten GAP-Vorschl\u00e4ge. Darin werden sowohl die positiven Elemente beleuchtet als auch jene Bereiche angesprochen, die aus Umwelt- und Klimasicht noch verbessert werden m\u00fcssen. Neben konkreten Vorschl\u00e4gen f\u00fcr die anstehende GAP-Reform stellt das IEEP auch erstmals die wichtigsten Lehren aus dem derzeitigen GAP-System vor:<\/p>\n <\/p>\n In ihrem Vorschlag f\u00fcr die GAP nach 2020 erkennt die Kommission an, dass mehr Umwelt- und Klimaambitionen erforderlich sind. Ein wesentliches Merkmal der Vorschl\u00e4ge ist die grundlegende Richtungs\u00e4nderung, hin zu einer leistungsorientierten GAP; k\u00fcnftig sollen Ergebnisse geleifert werden, die sich an einer Reihe von EU-Zielen orientieren (welche sich weiterhin nach nationalen und regionalen Bed\u00fcrfnissen richten). Dies k\u00f6nnte eine echte Gelegenheit bieten, die Umwelt- und Klimaschutzma\u00dfnahmen im gesamten Landwirtschaftssektor auszuweiten.<\/p>\n Jedoch werfen erste Reaktionen aus den Mitgliedstaaten die Frage auf, ob sich die (wenigen) ambitionierten Teile der Vorschl\u00e4ge in der Praxis umsetzen lassen. Umwelt- und naturschutzverb\u00e4nde bef\u00fcrchten, dass die geplante erh\u00f6hte Flexibilit\u00e4t gepaart mit unspezifischen Klima- und Umweltzielen und einem nachgiebigen Genehmigungs- und \u00dcberpr\u00fcfungsprozess, es den Mitgliedstaaten erm\u00f6glichen, dem Status quo zu erhalten. Die Ergebnisse des IEEP Berichts best\u00e4tigen die Stellungnahme des Europ\u00e4ischen Rechnungshofs<\/a>, in der die aktuellen GAP-Vorschl\u00e4ge den ehrgeizigen Bem\u00fchungen der EU um einen umweltfreundlicheren und st\u00e4rker leistungsgest\u00fctzten Ansatz nicht gerecht wird.<\/p>\n Bei der Vorstellung des IEEP Berichts in Br\u00fcssel waren neben Naturschutzverb\u00e4nden aus ganz Europa auch Vertreter der EU-Kommission, des EU-Parlaments, des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs, der Landwirtschaftsministerien sowie von Universit\u00e4ten anwesend. In den Vortr\u00e4gen und bei der anschlie\u00dfenden Diskussionen wurde deutlich: die Kluft zwischen ehrgeizeigen Zielen und einer effektiven Umsetzung in der Praxis muss noch geschlossen werden.<\/p>\n \u00dcbersicht der Vortr\u00e4ge bei der Veranstaltung \u201e How a bill becomes a better CAP \u2013 can a broken system be fixed?\u201c:<\/p>\n Sitzung 1: Wie kann die zuk\u00fcnftige Umweltleistung der GAP verbessert werden?<\/em><\/p>\n Sitzung 2: Wie kann die GAP in Mitgliedsstaaten funktionieren?<\/em><\/p>\n <\/p>\n Was steht auf dem Spiel f\u00fcr Insekten, Bauernh\u00f6fe und unsere l\u00e4ndlichen R\u00e4ume? Was sagt Julia Kl\u00f6ckner in Br\u00fcssel? Wie stimmen unsere Abgeordneten ab? Was passiert hinter den Kullissen? Im NABU-GAP-Ticker informieren wir \u00fcber die Verhandlungen zur k\u00fcnftigen EU-Agrarpolitik – denn wir meinen, die Zeit der Hinterzimmerdeals ist vorbei. Es geht um viel – und die \u00d6ffentlichkeit hat ein Recht zu wissen, wie der Milliardenpoker um die Gemeinsame Agrarpolitik der EU abl\u00e4uft. Abonnieren Sie diesen Blog um auf dem Laufenden zu bleiben, stellen Sie Fragen und diskutieren Sie mit uns \u00fcber die Kommentarfunktion. Hintergrundinfos auf www.NABU.de\/agrarreform2021<\/a>. Folgen Sie uns auch auf Twitter: @NABU_biodiv<\/a> – #FutureOfCAP<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n Titefoto: Europ\u00e4ische Union 2013<\/p>\n <\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
Der NABU-GAP-Ticker<\/em><\/strong><\/h3>\n