{"id":3836,"date":"2018-06-01T19:00:18","date_gmt":"2018-06-01T17:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=3836"},"modified":"2018-11-28T09:58:24","modified_gmt":"2018-11-28T08:58:24","slug":"gap-ticker-2018-06-01c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/gap-ticker-2018-06-01c\/","title":{"rendered":"NABU-GAP-Ticker: Noch ein Jahrzehnt des Artensterbens?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

1. Juni 2018<\/strong> Die GAP-Reform: Vielen werden die derzeitigen Abl\u00e4ufe auf unheimliche Weise bekannt vorkommen,\u00a0 \u2013 erst die Vorbereitungen auf die neue Reform, dann Verhandlungen bzw. Nachgang. Es f\u00fchlt sich an wie eine unendliche Geschichte kleiner Schritte, bei deren Betrachtung es nur f\u00fcr echte GAP-Experten den Anschein hat, als f\u00fchrten sie zu wirklichen Fortschritten.<\/p>\n

Heute haben wir ein weiteres D\u00e9j\u00e0-vu erlebt\u2013 zun\u00e4chst die Pressekonferenz der EU-Kommission, anschlie\u00dfend die heftigen Reaktionen der Verb\u00e4nde und NGOs, anschlie\u00dfend die Landwirtschaftsminister, welche sich am Wochenende in Sofia treffen und die Vorschl\u00e4ge mit den immer gleichen diplomatischen Formeln „als gute Grundlage“ begr\u00fc\u00dfen werden, und zu guter Letzt die EU-Parlamentarier, welche wohl bald damit beginnen werden, tausende von \u00c4nderungsantr\u00e4ge zu schreiben. Wir kennen diesen Prozess nur zu gut und bef\u00fcrchten zu wissen, wie er endet: Mit verw\u00e4sserten „Last-Minute Deals“ in den Hinterzimmern der EU-Beh\u00f6rden. Und w\u00e4hrenddessen sterben vor unseren Augen die l\u00e4ndlichen R\u00e4ume mit ihrer Vielfalt and Arten und Bauernh\u00f6fen.<\/p>\n

Deshalb m\u00fcssen jetzt die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger wie auch die Zivilgesellschaft sagen: Stopp! Genug davon! Die derzeitige Umweltkrise ist viel zu weitreichend, als dass wir dieses Spiel wieder und wieder ohne wirkliche Ergebnisse mitmachen k\u00f6nnen. Hier nochmal die Fakten: Die Bestandszahlen der Agrar- und Feldv\u00f6gel Europas sinken in schwindelerregendem Tempo \u2013 Beispiele aus Frankreich<\/a>, D\u00e4nemark<\/a>, Belgien<\/a> und dem europ\u00e4ischen Feldvogelindex<\/a> belegen das. In Deutschland konnten Wissenschaftler f\u00fcr Naturschutzgebiete einen R\u00fcckgang von mehr als 75% in der Biomasse von Fluginsekten<\/a> feststellen. Turteltauben sind in mehreren L\u00e4ndern so gut wie ausgestorben (-77% EU-weit, -95% in Gro\u00dfbritannien) und dem Rebhuhn ergeht es \u00e4hnlich (-94% in Deutschland und der Slowakei). Der EU State of Nature Report<\/a> zeigt, dass sich 64% der Gr\u00fcnlandarten (V\u00f6gel in dieser Studie als Untersuchungsgegenstand ausgenommen) und 86% ihrer Lebensr\u00e4ume in einem ung\u00fcnstigen Erhaltungszustand befinden. Bei Agrar- und Feldv\u00f6geln sind es sogar 70%. Wir wissen, dass die intensive Landwirtschaft der Haupttreiber dieser Entwicklung ist. Dies ist wissenschaftlich mittlerweile ebenso gut belegt wie der Klimawandel. Unsere eigenen Regierungen beschreiben die Landwirtschaft als die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr V\u00f6gel und ihre Lebensr\u00e4ume (State of Nature Report der EU zum PDF-Download)<\/a>. Die Kommission und die Agrarlobbyisten k\u00f6nnen noch so oft betonen, dass diese Reform uns einen \u201eSchritt nach vorn\u201c bringt oder sie eine \u201eEvolution statt einer Revolution\u201c sei. Aber die bittere Wahrheit ist, dass unsere Natur keine weiteren GAP-Reform-Runden dieser Art aush\u00e4lt. Wenn die derzeitigen Trends anhalten, sind viele Arten und Lebensr\u00e4ume schlicht verschwunden, bevor die n\u00e4chste GAP-Reform vor der T\u00fcr steht.<\/p>\n

Die politischen Vorg\u00e4nge w\u00e4hrend dieser Reform sind schlichtweg skandal\u00f6s. Obwohl die GAP in ihrer Funktion eigentlich die gr\u00f6\u00dfte Kapazit\u00e4t h\u00e4tte, effektiven Natur- und Umweltschutz umzusetzen, wurde die derzeitige GAP keiner einzigen ernsthaften \u00dcberpr\u00fcfung unterzogen (obwohl dies Pflicht f\u00fcr alle anderen Haushaltsbereiche war), sodass die NGOs ihren eigenen Fitness Check<\/a> gem\u00e4\u00df der Kommissionsrichtlinien durchf\u00fchren mussten. Auch die unz\u00e4hligen Berichte des europ\u00e4ischen Rechnungshofs wurden geflissentlich ignoriert, der letzte besch\u00e4ftigte sich sogar dezidiert mit den Vorschl\u00e4gen der Kommission (PDF-Download)<\/a> . Hinzu kommt die gro\u00df angelegte \u201eB\u00fcrgerbefragung\u201c der Kommission im letzten Fr\u00fchjahr, deren Ergebnisse in \u00fcberw\u00e4ltigendem Ma\u00dfe in Richtung hin zu mehr Umweltschutz gingen. Auch hier wurde so getan, als sei dies alles nicht passiert. Berichte aus Bulgarien<\/a> und der Slowakei<\/a> zeigten sogar deutlich, wie in Ost-Europa durch Korruption Steuergelder der GAP veruntreut werden. Und zu guter Letzt will Haushaltskommissar Oettinger vor allem die Umweltgelder der zweiten S\u00e4ule<\/a> streichen, w\u00e4hrend die ineffektiven und ineffizienten Direktzahlungen weiter bestehen bleiben sollen.<\/p>\n

Man k\u00f6nnte meinen, all die aufgef\u00fchrten Umweltprobleme \u2013 zusammen mit den Fehlern in der Umsetzung der derzeitigen GAP \u2013 h\u00e4tten die Kommission dazu bewogen, reinen Tisch zu machen. Deshalb ist die v\u00f6llige Ambitionslosigkeit dieses neuen Vorschlags zur GAP-Reform umso schockierender. Unser Dachverband BirdLife hat die Vorschl\u00e4ge bereits \u201eGreenwashing 2.0<\/a>\u201c getauft. Eine \u00dcbersicht und Detailanalyse (PDF-Download)<\/a> der GAP-Vorschl\u00e4ge in englischer Sprache findet sich auf der BirdLife-Webseite. Hier eine gek\u00fcrzte unsortierte Liste der wichtigstens Kritikpunkte – nach vorl\u00e4ufiger Analyse des Agrarteams von BirdLife Europe und NABU:<\/p>\n