{"id":3630,"date":"2018-02-28T16:29:36","date_gmt":"2018-02-28T15:29:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=3630"},"modified":"2018-03-29T15:52:45","modified_gmt":"2018-03-29T13:52:45","slug":"efsa-reviews-neonicotinoide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/efsa-reviews-neonicotinoide\/","title":{"rendered":"Gravierende Auswirkungen auf Insekten"},"content":{"rendered":"

Mit den heutigen Ver\u00f6ffentlichungen dreier Risikobewertungen zu Neonicotinoiden<\/a> seitens der Europ\u00e4ischen Beh\u00f6rde f\u00fcr Lebensmittelsicherheit (EFSA) sollten die letzten Zweifel endg\u00fcltig aus dem Weg ger\u00e4umt sein: Neonicotinoide sind enorm sch\u00e4dliche Wirkstoffe, breiten sich in vielen Umweltmedien aus und gef\u00e4hrdet Insekten auf einer Vielzahl an Kulturen. Wie die Bewertungen nun best\u00e4tigen, nehmen Insekten die systemisch wirkenden Gifte sowohl \u00fcber austretende Pflanzens\u00e4fte und die bei der Saatgutbeizung entstehenden St\u00e4ube auf, als auch \u00fcber den Pollen und den Nektar. Dar\u00fcber hinaus reichern sich Neonicotinoide im Boden an und gelangen in Oberfl\u00e4chengew\u00e4sser. Zu dieser Einsch\u00e4tzung gelangte die EFSA auf der Grundlage von \u00fcber 1.500 gesichteten Studien und der Analyse von fast 600 Bewertungsmethoden.<\/p>\n

\"\"

Die EFSA best\u00e4tigt auch sch\u00e4digende Auswirkungen von Neonicotinoiden auf Hummeln, wie hier der Ackerhummel (Foto: NABU \/ H. May)<\/p><\/div>\n

Besonders problematisch sind die Wirkstoffe auch wegen ihrer Dauerhaftigkeit: einmal ausgebracht, sind sie \u00fcber viele Jahre im Boden nachweisbar und werden damit auch von anderen Pflanzen wie Ackerwildkr\u00e4utern aufgenommen. Damit ist f\u00fcr eine Vielzahl von Insektenarten vor den Neonicotinoiden kein entrinnen mehr. Nun liegt es schwarz auf wei\u00df vor, dass Neonicotinoide nicht nur Acker-Sch\u00e4dlinge wie Blattl\u00e4use oder Miniermotten t\u00f6ten, sondern auch eine Vielzahl weiterer Insekten \u2013 neben den Honigbienen ebenso andere N\u00fctzlinge wie Solit\u00e4r-Bienen oder Hummeln. Es ist offensichtlich, dass Neonicotinoide zum Insektenr\u00fcckgang beitragen und schleunigst EU-weit vom Markt genommen werden m\u00fcssen \u2013 sowohl im Freiland als auch in Gew\u00e4chsh\u00e4usern.<\/p>\n

Da voraussichtlich am 22. M\u00e4rz die EU-Mitgliedstaaten \u00fcber das Verbot abstimmen werden, sollte die designierte Bundesagrarministerin Kl\u00f6ckner – sodenn sie bis dahin bereits im Amt best\u00e4tigt wurde –\u00a0 f\u00fcr ein Verbot stimmen. Die neue Bundesregierung hat sich den Schutz von Insekten im Koalitionsvertrag auf die Fahne geschrieben, im M\u00e4rz wird die Gelegenheit dazu sein, die Glaubw\u00fcrdigkeit unter Beweis zu stellen. Dar\u00fcber ist zu betonen, dass neben den drei zur Debatte stehenden Wirkstoffen noch weitere in der EU zugelassen sind oder deren Neu-Zulassung gepr\u00fcft wird, die einem \u00e4hnlichen Wirkmechanismus zugrunde liegen: Acetamiprid,\u00a0 Thiacloprid, Sulfoxaflor, Cyantraniliprol und Flupyradifuron. Deshalb sollten s\u00e4mtliche Neonicotinoide und \u00e4hnlich wirkende Stoffe ausnahmslos verboten werden, um die ohnehin schon massiv beeintr\u00e4chtigte Insektenwelt vor weiteren Gefahren zu bewahren.<\/p>\n

Die letzten Jahre haben gezeigt, dass durch das Moratorium die eingesetzte Gesamtmenge nur unmerklich reduziert wurde \u2013 Teilverbote nutzen den Insekten also \u00fcberhaupt nichts. Allein in Deutschland wurden in den Jahren 2013-2016 durchschnittlich rund 200 Tonnen Neonicotinoide ausgebracht \u2013 zwischen den Jahren 2008-2012 waren es noch etwa 285 Tonnen.<\/p>\n

Die EFSA-Reviews stimmen auch mit weiteren einschl\u00e4gigen Forschungsergebnisse \u00fcberein:<\/p>\n

Wood & Goulson (2017): The environmental risks of neonicotinoid pesticides: a review of the evidence post 2013.<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n

Pisa et al (2017): An update of the Worldwide Integrated Assessment (WIA) on systemic insecticides. Part 2: impacts on organisms and ecosystems.<\/span><\/span><\/a><\/p>\n

EASAC Report (2015) Ecosystem services, agriculture and neonicotinoids.<\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

\n<\/div>\n<\/div>\n

Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-GAP-Ticker: NABU-Aufruf an die Mitglieder des...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Umsetzung von Natura 2000: Wie fit ist Deutschland...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Natursch\u00e4tze-Lekt\u00fcre zum Wochenende #7<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-Agrar-Blog: Gemeinsame Verb\u00e4nde-Stellungnahme...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>