{"id":348,"date":"2015-07-06T10:30:06","date_gmt":"2015-07-06T08:30:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=348"},"modified":"2016-08-08T16:10:35","modified_gmt":"2016-08-08T14:10:35","slug":"fledermaeuse-in-gefahr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/fledermaeuse-in-gefahr\/","title":{"rendered":"Flederm\u00e4use in Gefahr!"},"content":{"rendered":"

Der Countdown unserer Aktion zur Rettung der EU-Naturschutzrichtlinien hat begonnen. Bis zum 24.Juli k\u00f6nnen wir B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger der EU-Kommission noch unsere Meinung \u00fcbermitteln: soll das gemeinsame Naturschutzrecht f\u00fcr die 28 Mitgliedsl\u00e4nder neu verhandelt werden, oder wollen wir die existierenden Regeln nicht lieber endlich richtig durchsetzen und finanzieren? Auf der internationalen Kampagnenplattform der Umweltverb\u00e4nde www.naturealert.eu<\/a> haben inzwischen \u00fcber 315.000 Menschen f\u00fcr letzteres unterschrieben.<\/p>\n

\"Faszinierende<\/a>

Faszinierende J\u00e4ger der Nacht. Mausohr im Flug. (Foto:Eberhard Menz)<\/p><\/div>\n

Seit dem Start der Aktion stellt der NABU jede Woche einen deutschen Naturschatz <\/a>vor, der besonders vom Schutz der EU-Naturschutzrichtlinien profitiert oder davon abh\u00e4ngt. Ob Wolf, Schweinswal, Schreiadler, die Wacholderheiden der schw\u00e4bischen Alb oder das Gro\u00dfe Torfmoor in Nordrhein-Westfalen – ohne EU-Schutz ginge es unserer Natur heute wesentlich schlechter. Eine Schw\u00e4chung der Richtlinien, wie sie zum Beispiel der Deutsche Bauernverband fordert, w\u00e4re eine Katastrophe f\u00fcr diese Arten und Lebensr\u00e4ume und viele weitere. Von der Natur in anderen EU-Staaten und dem Schicksal der Zugv\u00f6gel ganz zu schweigen.<\/p>\n

NABU-Naturschatz Nr. 11 ist die Fledermaus<\/a>, die wir zusammen mit unserem Landesverband Rheinland-Pfalz vorstellen.<\/strong><\/p>\n

Die Fledermausbest\u00e4nde in Deutschland sind bis Ende der 1970er Jahre dramatisch zur\u00fcckgegangen, die Kleine und die Gro\u00dfe Hufeisennase etwa waren beinahe ausgerottet. Dank umfangreicher Schutzanstrengungen, die zum gro\u00dfen Teil auf die EU-Naturschutzrichtlinien zur\u00fcckgehen, konnten viele Vorkommen gerettet und erhalten werden. Sieben Arten stehen auf Anhang II der Fauna-Flora-Habitat-(„FFH“-)Richtlinie, d.h. f\u00fcr sie m\u00fcssen Natura-2000-Schutzgebiete ausgewiesen werden. Alle heimischen Fledermausarten stehen zudem auf Anhang IV, der einen strengen Schutz auch au\u00dferhalb von Schutzgebieten, z.B. bei Stra\u00dfenbauprojekten, vorschreibt.<\/p>\n

Dank eines aufwendigen Naturschutzprojektes finden Flederm\u00e4use zum Beispiel im Mayener Grubenfeld<\/a> in Rheinland-Pfalz ein dauerhaftes Quartier. Neben sechs der sieben Anhang II-Arten \u2013 nur die Kleine Hufeisennase wurde hier noch nicht nachgewiesen \u2013 nutzen weitere elf Fledermausarten das Gebiet zur \u00dcberwinterung und zum Schw\u00e4rmen. Im Sommer treffen sich allein im Teilgebiet des Mayener Grubenfeldes zehntausende Flederm\u00e4use, um sich zu paaren und die Winterquartiere zu erkunden. \u00dcber 50.000 Tiere \u00fcberwintern in den vielen Stollen. Der Einzugsbereich der Basaltgruben reicht \u00fcber Rheinland-Pfalz und sogar \u00fcber Deutschland hinaus. Sie gelten damit als eines der bedeutendsten Quartiere f\u00fcr Flederm\u00e4use in Mitteleuropa. Der Bereich des Mayener Grubenfeldes ist heute durch die FFH-Richtline als Natura-2000-Gebiet gesch\u00fctzt.<\/p>\n

\"Teil<\/a>

Teil von Natura 2000. Das Mayener Grubenfeld ist einer der wichtigsten Fledermausquartiere Mitteleuropas. \u00a0\u00a0 (Foto:Dr.Andreas Kiefer)<\/p><\/div>\n

Das Natura-2000-Netzwerk, insgesamt nun etwa 27.000 Gebiete in der ganzen EU, \u00fcber 5.000 in Deutschland, erm\u00f6glicht die Vernetzung und den notwendigen genetischen Austausch zwischen Populationen in stark besiedelten und durch Infrastruktur zerschnittenen L\u00e4ndern wie Deutschland. Das ist besonders f\u00fcr Flederm\u00e4use wichtig. Zudem zeigen ziehende Fledermausarten, wie auch Zugv\u00f6gel, dass der Schutz unserer gemeinsamen Natursch\u00e4tze nur durch EU-weit einheitliche Standards gelingen kann, die etwa f\u00fcr \u00dcberwinterungsquartiere in Polen genauso gelten wie in Deutschland oder Westeuropa.<\/p>\n

Leider will eine Koalition von Agrar-, Jagd- und Waldbesitzerverb\u00e4nden die unschuldig als „Entb\u00fcrokratisierungsinitiative“ bezeichnete Idee der EU-Kommission nutzen um die Regeln zu lockern. Auch in niederl\u00e4ndischen und britischen Regierungskreisen wird gefordert, den strengen Schutz f\u00fcr bedrohte Arten im Anhang IV der FFH-Richtlinie, in dem auch alle heimischen Fledermausarten gelistet sind, zu schw\u00e4chen und das Streichen von Arten aus der Liste zu vereinfachen.<\/p>\n

Anfang 2016 wird die EU-Kommission beschlie\u00dfen, ob die EU-Naturschutzrichtlinien unver\u00e4ndert bleiben oder \u00fcberarbeitet werden. Die Niederlande wollen das Thema zu einem der Schwerpunkte ihrer EU-Ratspr\u00e4sidentschaft in der ersten Jahresh\u00e4lfte 2016 machen, und auch das Europ\u00e4ische Parlament \u2013 als unsere Volksvertretung – ist intensiv in die Diskussionen und Entscheidungsprozesse eingebunden.<\/p>\n

Junckers Vorhaben dient nicht dem B\u00fcrokratieabbau, sondern ist ein Angriff auf das Herz des Naturschutzes in der EU. Wir fordern gemeinsam mit \u00fcber 100 Verb\u00e4nden und Organisationen in allen 28 EU-L\u00e4ndern: Die Naturschutzrichtlinien m\u00fcssen erhalten bleiben und sie m\u00fcssen besser umgesetzt werden.<\/p>\n

Mit einer einfachen Unterschrift <\/a>k\u00f6nnen Sie den Schutz der Flederm\u00e4use unterst\u00fctzen, so wie das bereits weit \u00fcber 300.000 Menschen getan haben!
\n<\/strong><\/p>\n

www.naturealert.eu<\/a><\/strong><\/p>\n

Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-GAP-Ticker: Rezepte f\u00fcr eine bessere GAP<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-GAP-Ticker: Vom Kiebitz zur EU-Agrarpolitik: ...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Die Wahlprogramme der Parteien im Vergleich: Agrar...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Brexit: Deal, Umwelt und aus?<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>