{"id":3175,"date":"2017-06-22T12:17:33","date_gmt":"2017-06-22T10:17:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=3175"},"modified":"2017-07-28T19:00:17","modified_gmt":"2017-07-28T17:00:17","slug":"umweltrat-aktionsplan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/umweltrat-aktionsplan\/","title":{"rendered":"Starkes Signal der Umweltminister zum EU-Aktionsplan"},"content":{"rendered":"
\"\"

Der Aktionsplan der EU-Kommission.(Download der Brosch\u00fcre auf Englisch<\/a>)<\/p><\/div>\n

Am 19.06.2017 schlie\u00dfen die Umweltminister der EU-Mitgliedstaaten das Kapitel „Fitness Check der FFH- und Vogelschutzrichtlinie“ endg\u00fcltig ab und werfen den Blick nach vorn.<\/p>\n

<\/h3>\n

R\u00fcckblick<\/h3>\n

Wir errinnern uns: die EU-Kommission ver\u00f6ffentlichte am 27.04.2017 ihren vollmundig mit „Nature, People and the Economy<\/strong>“ \u00fcberschriebenenen Aktionsplan. Dieser erf\u00fcllt bei erster Betrachtung des NABU<\/a> zwar nicht ganz die Erwartungen, die wir zuvor an ihn gestellt<\/a> und auf die wir hingearbeitet hatten. Gleichwohl hatten die in der Sache involvierten Umweltverb\u00e4nde auch auf EU-Ebene den Aktionsplan letztlich begr\u00fc\u00dft und unterst\u00fctzt. Bedenkt man, dass er nur kurzfristige Ma\u00dfnahmen bis zum Jahr 2019 enth\u00e4lt und zus\u00e4tzlich zu unserem erreichten Hauptziel gilt, die EU-Naturschutzrichtlinien unver\u00e4ndert zu lassen, scheint dies gerechtfertigt.<\/p>\n

<\/h3>\n

Schlussfolgerungen des EU-Umweltrats<\/strong><\/h3>\n
\"\"

Die luxemburgische Umweltministerin Dieschbourg, der deutsche Staatssekret\u00e4r Flasbarth und der estonische Umweltminister Kiisler beim Umweltrat am 19.06.2017. Foto: Europ\u00e4ische Union.<\/p><\/div>\n

Der Umweltrat in Luxemburg hat nun trotz der Vielstimmigkeit der verschiedenen EU-Mitgliedstaaten noch eine Schippe drauf\u00a0 gelegt: Zum einen begr\u00fc\u00dft er – wie dies im institutionellen EU-Gef\u00fcge \u00fcblich ist – den Aktionsplan der EU-Kommission. Dar\u00fcber hinaus suchen die Umweltminister der EU im besten Diplomatensprech aber auch nach Wegen, um die EU-Kommission parallel zu weiteren Ma\u00dfnahmen im Bereich Natur- und Biodiverstit\u00e4tsschutz zu bewegen.<\/p>\n

Dies wird deutlich, wenn man sich die vom Umweltrat (bisher nur auf Englisch) verabschiedeten Schlussfolgerungen <\/a>n\u00e4her anschaut. Adressiert werden n\u00e4mlich u.a. die vom Ergebnis des Fitness Checks als priorit\u00e4r herausgestellten Bereiche Naturschutzfinanzierung<\/strong> und Landwirtschaft <\/strong>sowie Umsetzung und Vollzug.<\/strong><\/p>\n