{"id":317,"date":"2015-07-02T00:44:14","date_gmt":"2015-07-01T22:44:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=317"},"modified":"2016-08-08T16:10:44","modified_gmt":"2016-08-08T14:10:44","slug":"warum-vogelschutzrichtlinie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/warum-vogelschutzrichtlinie\/","title":{"rendered":"Warum gibt es die EU-Vogelschutzrichtlinie? Ein Gastbeitrag von Alistair Gammell"},"content":{"rendered":"

Die Aktion „NatureAlert<\/a>“ zur Rettung der EU-Naturschutzrichtlinien wird in den n\u00e4chsten Tagen die Marke von 300.000 aktiven Unterst\u00fctzern erreichen. Sie ist die gr\u00f6\u00dfte gesamteurop\u00e4ische Naturschutzkampagne unserer Zeit. Gleichzeitig sammeln auch die Gegner des Naturschutzes digitale Unterschriften und hoffen, dass Kommissionspr\u00e4sident Juncker ernst macht mit seiner Idee, die EU-Vogelschutzrichtlinie abzuschaffen und eine „modernere“\u00a0Naturschutzgesetzgebung zu kreieren.\u00a0 Zu den Anf\u00fchrern dieser Gegenkampagne geh\u00f6ren diejenigen deutschen Lobbyverb\u00e4nde, die vorgeben, die Interessen von Bauern, Waldbesitzern und J\u00e4gern zu vertreten. Letztere stellen sich damit sogar explizit gegen ihren eigenen europ\u00e4ischen Dachverband FACE, der sich neulich wieder klar f\u00fcr den Erhalt der EU-Naturschutzrichtlinien ausgesprochen hat<\/a>.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"Alistair<\/a>

Alistair Gammell (Foto: BirdLife)<\/p><\/div>\n

An dieser progressiven Haltung der europ\u00e4ischen Jagdvertreter hat Alistair Gammell gro\u00dfen Anteil, \u00fcber dessen Gastbeitrag ich mich heute sehr freue. Alistair hat drei Jahrzehnte f\u00fcr unseren britischen BirdLife-Partner, die Royal Society for the Protection of Birds (RSPB)<\/a> gearbeitet und war deren erster Direktor f\u00fcr Internationales. Mit gro\u00dfen Einsatz hat er das wichtige Abkommen zwischen BirdLife International und FACE zur Vogeljagd<\/a> mitverhandelt\u00a0 und damit einen jahrzehntelangen Konflikt im Sinne des Naturschutzes weitgehend befriedet. Alistair war aber auch einer der „Paten“ der EU-Vogelschutzrichtlinie selbst, um deren Entstehungsgr\u00fcnde es in seinem Beitrag geht:
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

Hat man die Vogelschutzrichtlinie, und sp\u00e4ter die Fauna-Flora-Habitatrichtlinie, deshalb geschaffen, weil verwirrte Eurokraten es nicht lassen konnten, sich in die Naturschutzpolitik einzumischen, die ganz wunderbar ohne diese Einmischung funktionierte, wie es einige glauben machen wollen? Oder war es, weil Vogeljagd und Vogelfang zunahmen und, zusammen mit der zunehmenden Zerst\u00f6rung von Lebensr\u00e4umen, untragbar wurden und eine immer gr\u00f6\u00dfere Bedrohung f\u00fcr Europas Zugv\u00f6gel darstellten, deren Lebensweise keine Grenzen kennt?<\/p>\n

In den 1970er Jahren bestand die Vogeljagd nicht einfach darin, dass ein paar Leute gelegentlich ihre obskuren traditionellen Praktiken aus\u00fcbten, sondern es handelte sich um ein andauerndes Massaker, in dem in Europa jedes Jahr viele hundert Millionen V\u00f6gel, h\u00e4ufige und seltene, get\u00f6tet wurden. Um die Zahl der get\u00f6teten V\u00f6gel zu steigern, reisten die J\u00e4ger zu den vogelreichsten Gebieten und nutzten die neueste Technik, wie automatische Gewehre, Netze, Aufnahmen von Vogelrufen zum Anlocken von Schw\u00e4rmen. Methoden, mit denen V\u00f6gel wahllos gefangen werden k\u00f6nnen, wie Leimruten und Fallen, waren \u00fcblich, ebenso wie in vielen Gegenden zu allen Jahreszeiten gejagt wurde, einschlie\u00dflich im Fr\u00fchling, wenn die Zugv\u00f6gel sich auf ihrem m\u00fchsamen R\u00fcckweg in die europ\u00e4ischen Brutgebiete befinden.<\/p>\n

\"Fr\u00fchlingsjagd<\/a>

Fr\u00fchlingsjagd auf Turteltauben. Heute traurige Ausnahme, fr\u00fcher andauerndes Massaker. (Foto: BirdLife Malta)<\/p><\/div>\n

Gleichzeitig wandelten sich Europas Landschaften durch zunehmende Verst\u00e4dterung, intensivere Landwirtschaft, Umweltverschmutzung und den Einsatz von Pestiziden, so dass V\u00f6gel immer weniger geeignete Lebensr\u00e4ume f\u00fcr die Brut zur Verf\u00fcgung hatten.<\/p>\n

Die europ\u00e4ischen B\u00fcrger, die erkannten, dass die V\u00f6gel Europas Probleme hatten und dass deren Bedrohungen nicht nur international und damit au\u00dferhalb der Kontrolle einer einzelnen Regierung waren, sondern auch oft durch die Politik der EU verschlimmert wurden, verlangten ein europaweites Handeln, um unser Naturerbe zu sch\u00fctzen und die T\u00f6tung von V\u00f6geln auf ein vertretbares Ma\u00df zu reduzieren. Seit damals sind die Bedrohungen durch zunehmende Verst\u00e4dterung, intensive Landnutzung und Vogeljagd nicht verschwunden, tats\u00e4chlich sind sie st\u00e4rker als je zuvor. Daher ist und bleibt das Erfordernis des internationalen Handelns f\u00fcr den Vogelschutz heute gleicherma\u00dfen relevant wie es in den 1970er Jahren war.<\/p>\n

Die Richtlinien wurden mit dem Blick der Vernunft formuliert. Sie legen das Gesetz nicht endg\u00fcltig fest, sondern setzen vereinbarte Mindeststandards und \u00fcberlassen es den einzelnen Regierungen der EU-L\u00e4nder, diese in der Weise umzusetzen, die sie f\u00fcr am besten halten. Die Richtlinien verlangen, dass die bedrohtesten Arten besonders gesch\u00fctzt werden und dass den europaweit wichtigsten Gebieten f\u00fcr V\u00f6gel und andere Tier- und Pflanzenarten besonderer Schutz gew\u00e4hrt wird. Das erscheint wichtig und vern\u00fcnftig. Aber der besondere Schutz f\u00fcr Arten und Gebiete ist nicht absolut ausgestaltet. Die Regierungen in den Mitgliedstaaten k\u00f6nnen, wenn n\u00f6tig, Ausnahmen gew\u00e4hren, aber wenn sie das tun, m\u00fcssen sie darlegen, dass sie andere L\u00f6sungen erwogen haben und zeigen, dass diese Alternativen nicht zufriedenstellend w\u00e4ren. Auch die erscheint vollkommen vern\u00fcnftig. W\u00fcrden wir nicht wollen, dass Menschen, die vorschlagen, einen nationalen Schatz \u2013 und das sind diese seltenen V\u00f6gel oder wichtigen Gebiete f\u00fcr Fauna und Flora \u2013 zu zerst\u00f6ren, es sich zweimal \u00fcberlegen und zeigen, dass sie Alternativen erwogen und diese aus vern\u00fcnftigen Gr\u00fcnden verworfen haben? Und diese EU-Instrumente haben funktioniert. Es ist erwiesen, dass es seltenen Arten dank der Vogelschutzrichtlinie besser geht, und das T\u00f6ten von V\u00f6geln, obwohl leider immer noch zu weit verbreitet, ist zur\u00fcckgegangen.<\/p>\n

\"Der<\/a>

Der Kranich hat sich dank EU-Vogelschutzrichtlinie wieder erholt (Foto: Frank Derer)<\/p><\/div>\n

Aber nat\u00fcrlich kann nicht jeder tun, was er will \u2013 so funktionieren Gesetze nun mal und dar\u00fcber sollten wir froh sein. Regierungen und Projektplaner m\u00fcssen tats\u00e4chlich zeigen, dass alternative und weniger sch\u00e4digende L\u00f6sungen nicht m\u00f6glich sind. J\u00e4ger k\u00f6nnen nicht einfach gesch\u00fctzte Arten t\u00f6ten. Und das ist auch gut so.<\/p>\n

Nichts hat sich ge\u00e4ndert seit den 1970ern, au\u00dfer dass Europas Tier- und Pflanzenwelt heute noch mehr bedroht ist und den Schutz, den diese Richtlinien gew\u00e4hrleisten, mehr braucht als je zuvor.<\/p>\n

Mit dem geb\u00fchrenden Respekt f\u00fcr Franklin Roosevelt habe ich schamlos eines seiner Zitate angepasst, das f\u00fcr mich zusammenfasst, warum diese Richtlinien gebraucht werden und stark bleiben m\u00fcssen.<\/p>\n

Es sind unsere europ\u00e4ischen Landschaften und Natur, unsere europ\u00e4ischen Sprachen und europ\u00e4ische Kultur, die Europa anders und zu unserem Zuhause machen. Wir sollten seine Naturwunder wertsch\u00e4tzen, die nat\u00fcrlichen Ressourcen wertsch\u00e4tzen, die Geschichte und Romantik als ein heiliges Erbe wertsch\u00e4tzen, f\u00fcr unsere Kinder und unsere Kindeskinder. Lasst nicht selbsts\u00fcchtige Menschen oder gierige Interessen unseren Kontinent seiner Sch\u00f6nheit berauben, seines Reichtums oder seiner Romantik.<\/strong><\/p>\n

***<\/p>\n

Der englische Originaltext ist gestern in\u00a0 „Martin Harper’s Blog“<\/a>\u00a0 erschienen.
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

Wir starten hiermit in den Endspurt von NatureAlert<\/a><\/span>. Bitte unterzeichnen Sie jetzt und verbreiten Sie diesen kurzen Aufruf<\/span> (download hier)<\/a><\/span>, vor allem an all diejenigen, die Zugang zu einem gro\u00dfen E-mail-Verteiler oder Newsletter haben! Danke!<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\"Welterbe<\/a>

Welterbe Buchenwald Grumsin (Foto: Klemens Karkow)<\/p><\/div>\n

Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-GAP-Ticker: Naturschutzverb\u00e4nde m\u00fcssen leider...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Der Donner der Zw\u00f6lftausend<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-Agrar-Blog: Nationaler GAP-Strategieplan \u2013 et...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Starkes Signal der Umweltminister zum EU-Aktionspl...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>