{"id":2810,"date":"2017-02-06T18:16:55","date_gmt":"2017-02-06T17:16:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=2810"},"modified":"2017-02-06T18:16:55","modified_gmt":"2017-02-06T17:16:55","slug":"dbv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/dbv\/","title":{"rendered":"Wessen Interessen vertritt der Bauernverband wirklich?"},"content":{"rendered":"

Frisch aus unserer Pressestelle:<\/h3>\n

„Bauernregel“ des Bundesumweltministeriums. Quelle: BMUB<\/p><\/div>\n

Berlin, 6.Februar 2017\u00a0 \u2013 Mit Blick auf die laufende \u00f6ffentliche Befragung zur EU-Agrarpolitik hat der NABU die Agrarlobby aufgefordert, sich nicht l\u00e4nger der Debatte um eine Neuausrichtung der EU-Agrarpolitik zu verweigern. EU-Agrarkommissar Phil Hogan hat j\u00fcngst mit der \u00f6ffentlichen B\u00fcrgerbefragung<\/a> zur Zukunft der EU-Agrarpolitik nach 2020 eine Debatte angesto\u00dfen. Bundesumweltministerin Hendricks hatte sich f\u00fcr eine Neuausrichtung der EU-Agrarpolitik ausgesprochen.<\/p>\n

Der Bauernverband sollte sich aus NABU-Sicht konstruktiv in die \u00f6ffentliche Debatte einbringen und nicht l\u00e4nger reflexartig jede Kritik an einer verfehlten Landwirtschaftspolitik als Pauschalkritik und Attacken auf die Bauern darstellen. Werden, wie in der aktuellen \u00d6ffentlichkeitskampagne des Bundesumweltministeriums zu neuen Bauernregeln<\/a>, einfache und v\u00f6llig korrekte Fakten \u00fcber Umweltprobleme in der Landwirtschaft kommuniziert, so hei\u00dft es aus dem Bauernverband ein \u201eBerufsstand w\u00fcrde diffamiert\u201c oder es w\u00fcrde mit \u201epseudo-Wahrheiten\u201c operiert. Die Kampagne des Bundesumweltministeriums kritisiert vereinfachend und humorvoll ein System, das der NABU seit \u00fcber 20 Jahren ebenfalls kritisiert.<\/p>\n

\u201eDie \u00c4u\u00dferungen aus dem Deutschen Bauernverband und seiner Landesverb\u00e4nde in den vergangenen Wochen werfen die Frage auf, ob es hier nicht eher um die Interessen von Gro\u00dfkonzernen aus der Agrar- und Lebensmittelbranche geht, als um die von Bauernfamilien\u201c, sagte NABU-Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Leif Miller. \u00a0 Es sei legitim f\u00fcr jeden Verband, f\u00fcr die eigenen Interessen einzutreten, und von einem Bauernverband k\u00f6nne auch nicht unbedingt erwartet werden, die Interessen der Steuerzahler und der gesamten Gesellschaft zu vertreten. Aber es m\u00fcsse transparent zugehen.<\/p>\n

Der NABU hat bereits im Herbst ein Modell zur Umverteilung der Agrarsubventionen vorgestellt, dass Bauern, Steuerzahlern und Umwelt nutzen w\u00fcrde.<\/p><\/div>\n

Aus NABU-Sicht verteidigt der DBV ein System, das nur wenigen n\u00fctzt und die Krise in den meisten Betrieben nicht aufh\u00e4lt. In seiner Position zur Europ\u00e4ischen Agrarpolitik spricht sich der DBV vehement f\u00fcr die pauschalen Direktzahlungen, die sogenannte \u201eErste S\u00e4ule\u201c aus. Diese macht den Gro\u00dfteil der fast 60 Milliarden aus, die jedes Jahr in die EU-Agrarf\u00f6rderung flie\u00dfen. Klar ist: die allermeisten Gelder der Ersten S\u00e4ule kommen nur bei wenigen Gro\u00dfbetrieben und Konzernen an, da sie pro Hektar und unabh\u00e4ngig von der Art der Wirtschaftsweise ausgezahlt werden (80 Prozent der Betriebe in der EU m\u00fcssen sich 16 Prozent des Geldes teilen). W\u00fcrden die Gelder stattdessen nur f\u00fcr konkrete Leistungen vergeben, zum Beispiel im Naturschutz, k\u00f6nnten viele Betriebe, gerade auf ung\u00fcnstigen Standorten ihr Einkommen verbessern. Dies zeigt auch eine Studie des NABU vom vergangenen Jahr<\/a>.<\/p>\n

Der DBV erweckt dar\u00fcber hinaus gern den Eindruck, dass die F\u00f6rderungen auch nach 2020 in unver\u00e4nderter H\u00f6he und ohne Reformen erhalten bleiben. Bereits EU-Agrarkommissar Hogan hatte j\u00fcngst K\u00fcrzungen in Aussicht gestellt, schon alleine wegen des Brexit. Auch Bundesfinanzminister Sch\u00e4uble<\/a> hatte die hohen EU-Ausgaben f\u00fcr die Gemeinsame Agrarpolitik als nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df bezeichnet. Ohne eine drastische Reform droht die Agrarpolitik also g\u00e4nzlich ihre Akzeptanz gerade bei den Finanzministern zu verlieren. Folge w\u00e4re ein massives Wegbrechen jeglicher F\u00f6rderung f\u00fcr die Landwirte.<\/p>\n

\u201eDas hei\u00dft nichts anderes, als dass das krampfhafte Verteidigen des \u201aStatus quo\u2018, wie es der Bauernverband betreibt, f\u00fcr die Existenz gerade der Familienbetriebe sehr viel riskanter ist als die Reformvorschl\u00e4ge der Umweltverb\u00e4nde. Im Gegenteil: Diese wollen n\u00e4mlich nach wie vor, dass Landwirte f\u00fcr ihre gesellschaftlichen Leistungen vom Steuerzahler honoriert werden\u201c, so Miller. Der Bauernverband sollte kl\u00e4ren, ob er tats\u00e4chlich die Interessen aller Bauernfamilien vertrete.<\/p>\n

Die Forderungen nach einer Neuausrichtung der Agrarpolitik werden auch von der Mehrheit der Deutschen unterst\u00fctzt, wie eine vom NABU in Auftrag gegebene repr\u00e4sentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts forsa<\/a> zeigt. Darin sprechen sich 78 Prozent der Befragten daf\u00fcr aus, dass Landwirte Gelder nach ihrem Beitrag f\u00fcr die Gesellschaft erhalten sollten. Nur neun Prozent wollten eine Beibehaltung des derzeitigen Systems.<\/p>\n

Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Informeller Agrarrat in Tallinn<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t 55 Jahre \u00c9lys\u00e9e-Vertrag: Umweltverb\u00e4nde schreiben ...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Natursch\u00e4tze-Lekt\u00fcre zum Wochenende #12<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Wie wird der Schutz von 30 Prozent der Fl\u00e4che in D...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>