Unser NABU-Pr\u00e4sident Olaf Tschimpke heute dazu: \u201eWir fordern einen grundlegenden Kurswechsel in der Agrar- und Ern\u00e4hrungspolitik. Das derzeitige System verteilt Gelder schlicht nach Fl\u00e4chengr\u00f6\u00dfe eines Betriebes und nicht nach konkreten Naturschutz- oder Tierwohlleistungen. Das hat katastrophale Folgen: Die Landwirtschaft wird immer intensiver, Arten sterben uns unter den H\u00e4nden weg und unser Grundwasser ist stellenweise massiv mit Nitrat belastet. Wir brauchen ein neues F\u00f6rderprinzip: Eines, das \u00f6ffentliche Gelder an konkreten Leistungen der Landwirte koppelt, vor allem im Umwelt- und Naturschutz<\/em>\u201c.<\/p>\n NABU-Umfrage vom Januar 2017. Die Deutschen wollen die Landwirtschaft unterst\u00fctzen – aber ganz anders als zur Zeit.<\/p><\/div>\n Erst im Januar hatten wir eine forsa-Umfrage<\/a> in Auftrag gegeben: Darin sprachen sich 78 Prozent der Befragten daf\u00fcr aus, dass Landwirte Gelder nach ihrem Beitrag f\u00fcr die Gesellschaft erhalten sollten. Nur neun Prozent unterst\u00fctzen das derzeitige Systems. <\/p>\n Jetzt kommt es darauf an, dass sich m\u00f6glichst viele an der Konsultation beteiligen. In den n\u00e4chsten Tagen werden wir mit Umweltverb\u00e4nden aus ganz Europa Antworten auf den Fragebogen entwickeln und als Empfehlung ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n \u201eDie Frage, wie gesund und nachhaltig unsere Lebensmittel produziert werden, geht uns alle an. Die sch\u00e4dlichen Auswirkungen der intensiven Landwirtschaft wurden viel zu lange ignoriert. Jetzt besteht die Chance, eine neue und zukunftsorientierte Landwirtschafts- und Ern\u00e4hrungspolitik aufzubauen, die von der gesamten Gesellschaft getragen wird. Sie k\u00f6nnte weltweit zum Vorbild werden. Diese Chance muss die EU nutzen<\/em>\u201c, sagte Olaf Tschimpke heute.<\/p>\n Neue Bauernregeln pr\u00e4sentiert ab heute vom Bundesumweltministerium. www.neue-bauernregeln.de<\/p><\/div>\n \u201eDie Landwirtschaft in der EU braucht jetzt mehr als eine kosmetische Reform. Wenn diesmal nicht der gro\u00dfe Wurf gelingt, riskieren wir, dass fr\u00fchere Allerweltsarten wie Rebhuhn und Kiebitz sowie viele Insekten bei uns aussterben. Auch die Landwirte selbst k\u00f6nnten am Ende ganz ohne staatliche Unterst\u00fctzung da stehen, denn die Akzeptanz f\u00fcr die Subventionen sinkt rapide. Es ist allerh\u00f6chste Zeit, dass die Diskussion um die Zukunft der Agrarsubventionen gesellschaftlich breit gef\u00fchrt wird<\/em>\u201c, so Tschimpke.<\/p>\n Der NABU fordert schon lange, die Gemeinsame Agrarpolitik auf den Pr\u00fcfstand zu stellen. Im November 2016 hat der Verband mithilfe eines Modells<\/a> aufgezeigt, wie die Wende hin zu einer naturvertr\u00e4glichen Landwirtschaft gelingen kann, bei der Betriebe und Natur gleicherma\u00dfen profitieren. Dabei m\u00fcssten die knapper werdenden Gelder auf jene Landwirte konzentriert werden, die konkrete Ma\u00dfnahmen f\u00fcr den Umwelt- und Naturschutz umsetzen. Dabei k\u00f6nnen die Einkommen f\u00fcr viele Betriebe gesichert oder gar gesteigert werden.<\/p>\n Weiterlesen: Standpunkt von Konstantin Kreiser auf Euractiv.de: Aus dem Schattenreich ins Licht. Die Fragen des Phil Hogan.<\/a>![](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/02\/170120-nabu-agrarumfrage-forderpolitik-1-300x225.jpeg\")
<\/a>![](\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/02\/Bauernregel2BMUB-300x214.png\")
<\/a>
\n<\/em><\/p>\n