{"id":2647,"date":"2016-12-14T23:45:56","date_gmt":"2016-12-14T22:45:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=2647"},"modified":"2016-12-17T00:09:44","modified_gmt":"2016-12-16T23:09:44","slug":"cop-corner-landwirtschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/cop-corner-landwirtschaft\/","title":{"rendered":"COP-Corner: Der Krimi um die Landwirtschaft"},"content":{"rendered":"

Konstantin Kreiser ist Teil der Delegation von BirdLife International auf der UN-Biodiversit\u00e4tskonferenz im mexikanischen Canc\u00fan. F\u00fcr den NABU berichtet er vor und hinter den Kulissen \u00fcber die zweiw\u00f6chige 13. Vertragsstaatenkonferenz (COP13) der UN-Konvention \u00fcber die Biologische Vielfalt (CBD).<\/em><\/p>\n

\"Die<\/a>

Die Kontaktgruppe „Mainstreaming“ Foto: P.Clarke.<\/p><\/div>\n

Jetzt beginnt die Schlussphase der Konferenz, und der Test f\u00fcr das Durchhalteverm\u00f6gen der Verhandler (und von uns NGOs). Gestern endete unsere Kontaktgruppe „Mainstreaming“ um zwei Uhr morgens, parallel ging es bei „Capacity Building“ und „Synthetic Biology“ noch l\u00e4nger. Danach noch eine halbe Stunde Busfahrt ins Hotel. In Hufeisenform gruppiert sitzen die Regierungsvertreter vor dem auf die Leinwand projizierten Text, und feilschen Wort f\u00fcr Wort um die Formulierungen. Hinter ihnen sitzen wir NGOs und andere Beobachter. Ein Mitarbeiter des CBD-Sekretariats erg\u00e4nzt, streicht, setzt Klammern und entfernt sie wieder. Die Vorsitzende der Kontaktgruppe moderiert und macht, mehr oder weniger nachdr\u00fccklich, auch eigene Vorschl\u00e4ge, dr\u00fcckt aufs Tempo oder ist mal gro\u00dfz\u00fcgiger, wenn ein Verhandler auf einen schon behandelten Satz zur\u00fcckkommen will.<\/p>\n

\"Fiktives<\/a>

Fiktives Beispiel eines Absatzes w\u00e4hrend der Verhandlungen (zum Vergr\u00f6\u00dfern klicken).<\/p><\/div>\n

So werden hunderte von Abs\u00e4tzen verhandelt, was von allen Beteiligten extreme Konzentration und Aufmerksamkeit verlangt. Nach Mitternacht haben dann diejenigen Vorteile, die am wenigsten m\u00fcde sind. Manche scheinen sogar bewusst den Prozess aufzuhalten, weil sie sich sp\u00e4ter am Abend Vorteile erhoffen… Wir NGO-Vertreter verfolgen das Geschehen, analysieren Taktik und Vorschl\u00e4ge, und versuchen, den Regierungsvertretern, die unsere Positionen teilen, m\u00f6glichst schnell Einsch\u00e4tzungen dazu zu geben, manchmal direkt auf deren Smartphones. Das sind \u00fcbrigens je nach Thema durchaus wechselnde Staaten.<\/p>\n

 <\/p>\n

Frontlinie Landwirtschaft<\/h3>\n
\"reisfeld_bali2\"<\/a>

Reisfeld auf Bali. Foto: K.Richter<\/p><\/div>\n

Diese COP wird, wie keine zuvor, vom Spannungsfeld zwischen Naturschutz und Landnutzung bestimmt. Alle Daten zeigen, dass ein Erhalt der Biologischen Vielfalt nicht alleine durch die Ausweisung von Schutzgebieten und mit Artenschutzprogrammen m\u00f6glich ist. Viele Tiere und Pflanzen sind dem Aussterben geweiht, wenn sich Land- und Forstwirtschaft, und auch die Fischerei, nicht in vielen Teilen der Welt grunds\u00e4tzlich \u00e4ndern. Gleichzeitig h\u00e4ngen diese Sektoren von einer intakten Natur ab, ob dies best\u00e4ubende Insekten, wasserspeichernde W\u00e4lder oder Korallenriffe als Kinderstuben f\u00fcr Fische sind. Dass sich diese Erkenntnisse jedoch nicht einfach mit dem sogenannten „Mainstreaming“ in die Realit\u00e4t umsetzen lassen, zeigt dies COP besonders stark.<\/p>\n

Jetzt geht es um knallharte wirtschaftliche Interessen. Immer wieder versuchen Regierungen daher, die Beschl\u00fcsse zu verw\u00e4ssern, die zu einer st\u00e4rkeren Ber\u00fccksichtigung des Naturschutzes, der Reform von Subventionen oder der Regulierung der Agrar- oder Holzindustrie aufrufen. Andere halten dagegen. Aufgrund des Einstimmigkeitsprinzips der UNO geht es dabei nicht ohne Kompromisse.<\/p>\n

\"Gemeine<\/a>

\u00dcber drei Viertel der f\u00fcr die menschliche Ern\u00e4hrung wichtigen Pflanzen h\u00e4ngen von tierischen Best\u00e4ubern ab. Foto: Gemeinse Sandbiene NABU\/H. May<\/p><\/div>\n

Einige europ\u00e4ische Staaten haben unter niederl\u00e4ndischer F\u00fchrung eine Initiative zum Schutz von best\u00e4ubenden Tieren<\/a> gegr\u00fcndet. Um die Frage ob, die UN-Konferenz diese Initiative „begr\u00fc\u00dft“ oder nur „zur Kenntnis nimmt“ wurde erbittert gestritten. Denn ein ernstzunehmender Schutz von Best\u00e4ubern, gelingt nur mit Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Pestizidindustrie. Die EU unterlag schlie\u00dflich mit dem Vorschlag des „Begr\u00fc\u00dfens“, die Konferenz nimmt nur „Kenntnis“ – wie es \u00c4gypten, Kamerun und andere verlangt haben. Brasilien wollte zudem den Bezug zu notwendigen Risikoanalysen f\u00fcr neue Biotechnologien aus dem „Best\u00e4uber-Beschluss“ herausstreichen, kam damit aber nicht durch.<\/p>\n

Die Interessen der Agrar- und Forstindustrie werden auf der COP teilweise von Giganten auf dem Gebiet wie Kanada, Brasilien und Argentinien vertreten, teilweise auch von kleinen L\u00e4ndern bei denen die Verbindungen zur Industrie mehr oder weniger klar zu erkennen sind. Eine Delegierte aus Honduras fiel w\u00e4hrend der COP auf, weil sie sich, mit einer Studentengruppe im Schlepptau, vehement gegen Regulierung der neuen Techniken im Bereich der synthetischen Biologie einsetzte.<\/p>\n

\"Intensive<\/a>

Intensive Landwirtschaft. Foto: A.M\u00fcller<\/p><\/div>\n

Seit gestern findet ein weiterer erstaunlicher Streit um Worte statt. Brasilien und die EU schlugen vor, die CBD sollte das Konzept der „\u00f6kologischen Intensivierung“ in der Landwirtschaft unterst\u00fctzen. Eine gro\u00dfe Zahl von anderen Staaten, unter anderem die Schweiz, Norwegen, S\u00fcdafrika, Neuseeland, Pakistan, Uruguay und Mexiko, sowie die Umweltverb\u00e4nde, lehnen dies strikt ab. Auch wenn er von einigen gut gemeint ist, wird dieser Begriff in erster Linie von denen verwendet, die es gerade in Europa auf weitere Produktionssteigerungen abgesehen haben – und auf den Verkauf von Pflanzenschutzmitteln (ein Beispiel hier<\/a>). Es bleibt zu hoffen, dass die CBD stattdessen eine naturvertr\u00e4gliche und regional angepasste „Steigerung der Produktivit\u00e4t“ unterst\u00fctzt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mein Good COP des Tages…<\/h3>\n

… ist \u00fcbrigens Carolina Hazin. Unsere brasilianische Koordinatorin der BirdLife-Delegation ist nahezu rund um die Uhr im Einsatz. Einerseits leitet sie die politische Arbeit auf der COP im Bereich Meeresschutz, andererseits koordiniert sie das ganze Team, das inzwischen aus fast 20 Kollegen aus zw\u00f6lf L\u00e4ndern besteht (von denen aber nicht alle w\u00e4hrend der gesamten Konferenz anwesend sind). Jeden Morgen l\u00e4dt sie zum Delegationstreffen ein, das auch manchmal zus\u00e4tzlich am Nachmittag in einem Korridor anberaumt wird. Dazu ist sie bei insgesamt sechs Veranstaltungen beteiligt, als Organisatorin, Moderatorin oder Referentin. Au\u00dferdem sorgt sie f\u00fcr eine ausreichende Versorgung mit Keksen und pflegt exzellente Kontakte in die brasilianische Regierungsdelegation. All dies ist f\u00fcr unsere Arbeit auf der COP unverzichtbar.<\/p>\n

\"Carolina<\/a>

Carolina Hazin (dritte von links) mit BirdLife-Kollegen aus Gro\u00dfbritannien, Uganda, Botswana und Deutschland.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Lesetipps<\/h3>\n