{"id":237,"date":"2015-05-29T08:45:22","date_gmt":"2015-05-29T06:45:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=237"},"modified":"2016-08-08T16:11:11","modified_gmt":"2016-08-08T14:11:11","slug":"elbe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/elbe\/","title":{"rendered":"Das Ringen um die Elbe"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Exkursionsgruppe in der Elbaue bei Vockerode (Foto: T. Hopf)<\/p><\/div>\n

Was lange w\u00e4hrt wird endlich gut? Das politische Ringen um eine Gesamtkonzept f\u00fcr die Elbe geht weiter.<\/strong><\/p>\n

Die Elbe. Symbolfluss der Deutschen Einheit. Letzter gro\u00dfer, weitgehend freiflie\u00dfender Strom in Deutschland. Weite Auen, idyllische Altarme; Biosph\u00e4renreservat und Welterbest\u00e4tte. Aber das ist nat\u00fcrlich nur die halbe Wahrheit. Tats\u00e4chlich ist die Elbe von der tschechischen Grenze bis hinunter nach Geestacht vor den Toren Hamburgs nicht staureguliert und an ihren Ufern gibt es noch gr\u00f6\u00dfere Reste von Auw\u00e4ldern, weite Gebiete entlang ihrer Ufer sind gem\u00e4\u00df FFH- und Vogelschutzrichtlinie gesch\u00fctzt und als Natura-2000-Gebiete ausgewiesen<\/a>. Gleichwohl ist das Hauptbett der Elbe durch wasserbauliche Ma\u00dfnahmen festgelegt, kann sich also nicht verlagern, wie es nat\u00fcrlicher Flussdynamik entspr\u00e4che. Denn die Elbe ist auch Bundeswasserstra\u00dfe, weshalb tausende von Buhnen an Ihren Ufern den Strom lenken und Deckwerk vielerorts das Bett fesselt. Zudem hat die Elbe wie nahezu alle Fl\u00fcsse in Deutschland einen Gro\u00dfteil ihrer nat\u00fcrlichen \u00dcberflutungsfl\u00e4chen verloren \u2013 Landnutzung und Siedlungsentwicklung sind die Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr Hochwasserschutzma\u00dfnahmen, die Fluss und Aue voneinander trennen.<\/p>\n

Aber es gibt auch Hoffnung. K\u00fcrzlich besuchte ich mit der Parlamentariergruppe Freiflie\u00dfende Fl\u00fcsse des Deutschen Bundestages das Biosph\u00e4renreservat Mittelelbe<\/a>. Lichte Eichenw\u00e4lder in der Hartholzaue und eine wieder angebundene Flutrinne begr\u00fc\u00dften uns ebenso am historischen Dianenwall wie Gr\u00fcnland, das in Zukunft wieder \u00fcberflutet werden kann, weil mit EU-Geldern die Deichlinie r\u00fcckverlegt und der alte Deich geschlitzt wird. Am gegen\u00fcberliegenden Ufer dann ein Altarm, der langsam verlandet. Um diesen Lebensraum zu erhalten wird demn\u00e4chst der Schlamm von gro\u00dfen Schwimmsaugern abgesaugt werden. Als aus dem Teilnehmerkreis nach dem Grund dieses Absaugens gefragt wird, verweist der Referent auf den \u00f6kologischen Wert eines Altwassers. Das ist zweifellos richtig, der eigentliche Grund f\u00fcr eine solch regulierende Naturschutzma\u00dfnahme ist aber ein ganz anderer, kommt mir in den Sinn: Lebendige Fl\u00fcsse<\/a> sind durch Ver\u00e4nderung gepr\u00e4gt. Der Flusslauf verlagert sich, ehemalige Flussarme werden abgeschnitten, sind nur noch periodisch bei hohen Wasserst\u00e4nden an den Fluss angebunden, schlie\u00dflich ganz abgeschnitten und verlanden irgendwann vielleicht einmal vollst\u00e4ndig. An anderer Stelle entstehen aber neue L\u00e4ufe und das Spiel beginnt von neuem, das Mosaik der Lebensr\u00e4ume wandelt sich \u00f6rtlich, bleibt aber auf einen gr\u00f6\u00dferen Abschnitt betrachtet stets in seiner Gesamtheit erhalten. Zumindest so lang, wie die Dynamik nicht unterbunden wird, z.B. weil die Schifffahrt ein stabiles Hauptgerinne braucht. Dann erst werden kosten- und arbeitsintensive Naturschutzma\u00dfnahmen n\u00f6tig, um alle Mosaiksteine zu erhalten. Menschliche Eingriffe ins System machen also weitere Eingriffe erforderlich, auch zum Guten.<\/p>\n

\"Die<\/a>

Die Verb\u00e4nde formulieren ihre Erwartungen an den Beteiligungsprozess zum Gesamtkonzept Elbe (Foto: J. Mu\u00dfbach)<\/p><\/div>\n

Szenenwechsel: Ein Sitzungssaal in Berlin-Sch\u00f6neberg. Gemeinsam mit Kollegen des BUND und des WWF veranstalten wir, unterst\u00fctzt von der Michael-Otto-Stiftung f\u00fcr Umweltschutz, ein Forum<\/a> zu M\u00f6glichkeiten der Beteiligung von Akteuren in Planungsverfahren. Ich halte die Einf\u00fchrungsrede.<\/a> Unser Ziel: eine st\u00e4rkere Einbindung der Verb\u00e4nde bei der Erarbeitung eines Gesamtkonzeptes f\u00fcr die Elbe<\/a>. Unter Federf\u00fchrung des Bundesverkehrsministeriums wird gerade ein solches erarbeitet, das die widerstreitenden \u00f6konomischen (vor allem: Schifffahrt) und \u00f6kologischen (vor allem: Naturschutz) Interessen in Einklang bringen soll. Denn seit 20 Jahren wird um die Elbe gerungen, nicht erf\u00fcllte Hoffnungen in ihr Potenzial als Wasserstra\u00dfe treffen auf den Widerstand von Naturschutz und lokaler Bev\u00f6lkerung, die die Elbe als weitgehend naturnahen Fluss (zu den Einschr\u00e4nkungen siehe oben) erhalten wollen. Bisher sitzen wir eher am Katzentisch, der hier \u201erunder Tisch\u201c hei\u00dft \u2013 zweimal im Jahr, gemeinsam mit rund 80 Vertretern von Wirtschaft, Verb\u00e4nden, Interessengruppen, erhalten wir Informationen zu den aktuellen Arbeitsst\u00e4nden. Wir k\u00f6nnen kommentieren, erhalten die Unterlagen aber oft erst kurzfristig, was mit unseren Stellungnahmen passiert, ist zumeist unklar. Das muss sich \u00e4ndern, denn wenn Bund und L\u00e4nder ein Konzept mit dem Glaubw\u00fcrdigkeitssiegel der Beteiligung der Naturschutzverb\u00e4nde versehen wollen, dann m\u00fcssen wir aktiv mit am Tisch sitzen. Die Tagung am 7. Mai war daf\u00fcr ein \u201eHallo wach\u201c an Bundesverkehrs- und Bundesumweltministerium. Und die Botschaft ist angekommen, so war zumindest unisono den Kommentaren der hochrangigen Ministeriumsvertreter zu entnehmen. Mehr Beteiligung wurde uns zugesagt, allerdings, ohne zu sehr ins Detail zu gehen. Nicht an den Worten, sondern an den Taten in den n\u00e4chsten Monaten werden wir messen, ob der Wille zu Transparenz und Beteiligung tats\u00e4chlich besteht, oder die Bekundungen nur mehr eine weitere Runde der Bes\u00e4nftigungspolitik seitens der \u00f6ffentlichen Hand darstellen.<\/p>\n

Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Warum gibt es die EU-Vogelschutzrichtlinie? Ein Ga...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-Neujahrsempfang: Wassersicherheit entscheidet...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t NABU-GAP-Ticker: Was bedeutet der EU Wiederaufbaup...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t COP-Corner: Wochenende in Sharm el Sheich<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>