{"id":1102,"date":"2016-04-07T11:02:19","date_gmt":"2016-04-07T09:02:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/?p=1102"},"modified":"2016-08-08T16:01:33","modified_gmt":"2016-08-08T14:01:33","slug":"update-demesmaeker-bericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/update-demesmaeker-bericht\/","title":{"rendered":"Update zum Demesmaeker-Bericht: Nur noch 8 deutsche Gegenstimmen"},"content":{"rendered":"<p><em>(Nachtrag zum Blogbeitrag <a href=\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/europaparlament-spricht-sich-klar-fuer-erhalt-naturschutzrichtlinien-aus\/\">592 zu 52: EP klar f\u00fcr die Natur<\/a>)<\/em><\/p>\n<div id=\"attachment_1109\" style=\"width: 354px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-1109\" data-attachment-id=\"1109\" data-permalink=\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/update-demesmaeker-bericht\/update-ep\/\" data-orig-file=\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/04\/Update-EP.png\" data-orig-size=\"968,545\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"Update EP\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"&lt;p&gt;Bild der Abstimmungstafel im Plenarsaal \u2013 Foto: MEP Martin H\u00e4usling (bearbeitet)&lt;\/p&gt;\n\" data-medium-file=\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/04\/Update-EP-300x169.png\" data-large-file=\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/04\/Update-EP.png\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\" wp-image-1109\" src=\"http:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/04\/Update-EP-300x169.png\" alt=\"Bild der Abstimmungstafel im Plenarsaal \u2013 Foto: MEP Martin H\u00e4usling (bearbeitet)\" width=\"344\" height=\"194\" \/><p id=\"caption-attachment-1109\" class=\"wp-caption-text\">Bild der Abstimmungstafel im Plenarsaal \u2013 Foto: MEP Martin H\u00e4usling (bearbeitet)<\/p><\/div>\n<p>Ausweislich des korrigierten Protokolls der Abstimmung des Europaparlamentes (EP) \u00fcber den Initiativbericht zur biologischen Vielfalt (Demesmaeker-Report A8-0003\/2016) vom 25. Februar 2016 haben innerhalb der erlaubten Frist von zwei Wochen nach Plenarabstimmung (2.2.2016) insgesamt zehn Europaabgeordnete ihr Stimmverhalten korrigiert (<a href=\"http:\/\/www.europarl.europa.eu\/sides\/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20160202%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fDE&amp;language=DE\">Protokoll Ergebnis der namentlichen Abstimmungen<\/a>, Seite 31). Unter den f\u00fcnf Abgeordneten, die nachtr\u00e4glich f\u00fcr \u201eJa\u201c gestimmt haben, sind mit Elmar Brok (CDU) und Martin Sonneborn (Die Partei) auch zwei deutsche Abgeordnete. Die beiden anderen CDU-Abgeordneten, die am 2. Februar gegen den Demesmaeker-Bericht gestimmt hatten, haben dies mit der Ablehnung des Punktes 88 begr\u00fcndet, in dem das Parlament auf Antrag der Gr\u00fcnen die Mitgliedstaaten auffordert, auf <a href=\"https:\/\/www.nabu.de\/umwelt-und-ressourcen\/energie\/fossile-energien\/erdgas\/15478.html\">Fracking<\/a> zuverzichten. So teilte der Abgeordnete Burkhard Balz (CDU, Niedersachsen) dem NABU Niedersachsen auf dessen Nachfrage vom 3. Februar mit Schreiben vom 29. M\u00e4rz mit, dass seiner Meinung nach <em>\u201edie Anwendung von Fracking f\u00fcr bestimmte Gebiete weiterhin in Betracht gezogen und nicht kategorisch abgelehnt werden\u201c <\/em>sollte. <!--more--><\/p>\n<div style=\"width: 342px\" class=\"wp-caption alignright\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" title=\"Fracking-Anlage in den USA - Foto: Bureau of Land Management\" src=\"https:\/\/www.nabu.de\/imperia\/md\/nabu\/images\/umwelt\/energie\/energietraeger\/oel-kohle-gas\/141208-nabu-fracking3-bureau-of-land-management.jpeg\" alt=\"\" width=\"332\" height=\"222\" \/><p class=\"wp-caption-text\">Fracking-Anlage in den USA &#8211; Foto: Bureau of Land Management<\/p><\/div>\n<p>Auch Herbert Reul, CDU-MdEP aus Nordrhein-Westfalen, hatte sein \u201eNein\u201c auf Nachfrage des NABU-Landesverbandes NRW bereits per Email vom 10. Februar damit begr\u00fcndet, der Bericht enthalte zwar viele positive Punkte, er habe aber dagegen gestimmt, weil man sich seines Erachtens <em>\u201edie Option `Fracking\u00b4 offen halten\u201c <\/em>solle, gerade im Hinblick auf die weiter fortschreitende technologische Entwicklung. Bereits in der Plenardebatte am 1. Februar hatte sich die polnische EP-Abgeordnete\u00a0 Jadwiga\u00a0Wisniewska (ECR) gegen Punkt 88 ausgesprochen, weil Polen auf Fracking angewiesen sei, um von russischen Importen unabh\u00e4ngig zu werden. Sch\u00e4den f\u00fcr die biologische Vielfalt bef\u00fcrchtete die Abgeordnete nicht. Sie verkennt dabei allerdings, wie die beiden deutschen Europaabgeordneten der CDU, die Gefahren der Verseuchung des Trink- und Grundwassers sowie die aus den USA inzwischen bekannte vermehrte Ausl\u00f6sung von Erdbeben durch Fracking, die im viel dichter besiedelten Mitteleuropa verheerende Folgen haben k\u00f6nnten. Zudem machen die Natura-2000-Gebiete zum Beispiel in Deutschland nur 15 Prozent, in Polen knapp 20 Prozent der Fl\u00e4che aus (<a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/environment\/nature\/natura2000\/barometer\/index_en.htm\">neuestes Natura-Barometer<\/a>, Stand 1\/2016), zumindest in diesen Schutzgebieten muss Fracking nach Auffassung des NABU \u201etabu\u201c sein!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- Begin Yuzo --><div class='yuzo_related_post style-1'  data-version='5.12.74'><!-- without result --><div class='yuzo_clearfixed yuzo__title yuzo__title'><h3>Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t  <div class=\"relatedthumb \" style=\"width:125px;float:left;overflow:hidden;\">  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <a  href=\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/altgrasstreifen-mehr-artenvielfalt-auf-dem-gruenland-jetzt-leichter-planbar\/\"  >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <div class=\"yuzo-img-wrap \" style=\"width: 125px;height:90px;\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"yuzo-img\" style=\"background:url('https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/bild-altgrasstreifen-klein_orig-340x226.jpg') 50% 50% no-repeat;width: 125px;height:90px;margin-bottom: 5px;background-size: cover; \"><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t\t   <span class=\"yuzo__text--title\" style=\"font-size:13px;\">Altgrasstreifen: Mehr Artenvielfalt auf dem Gr\u00fcnla...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t  <div class=\"relatedthumb \" style=\"width:125px;float:left;overflow:hidden;\">  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <a  href=\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/nabu-gap-ticker-kniefall-des-europaparlaments-vor-eu-agrarministern\/\"  >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <div class=\"yuzo-img-wrap \" style=\"width: 125px;height:90px;\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"yuzo-img\" style=\"background:url('https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2018\/06\/nabu-agrar-ticker-340x226.jpg') 50% 50% no-repeat;width: 125px;height:90px;margin-bottom: 5px;background-size: cover; \"><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t\t   <span class=\"yuzo__text--title\" style=\"font-size:13px;\">NABU-GAP-Ticker: Kniefall des Europaparlaments vor...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t  <div class=\"relatedthumb \" style=\"width:125px;float:left;overflow:hidden;\">  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <a  href=\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/utps\/\"  >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <div class=\"yuzo-img-wrap \" style=\"width: 125px;height:90px;\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"yuzo-img\" style=\"background:url('https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2018\/10\/Twitter-Agrar-340x226.png') 50% 50% no-repeat;width: 125px;height:90px;margin-bottom: 5px;background-size: cover; \"><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t\t   <span class=\"yuzo__text--title\" style=\"font-size:13px;\">Geht\u2019s noch: Umweltstandards als unfair verb...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t  <div class=\"relatedthumb \" style=\"width:125px;float:left;overflow:hidden;\">  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <a  href=\"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/nabu-gap-ticker-corona-und-umweltschutz\/\"  >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <div class=\"yuzo-img-wrap \" style=\"width: 125px;height:90px;\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"yuzo-img\" style=\"background:url('https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2018\/06\/nabu-agrar-ticker-340x226.jpg') 50% 50% no-repeat;width: 125px;height:90px;margin-bottom: 5px;background-size: cover; \"><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t\t   <span class=\"yuzo__text--title\" style=\"font-size:13px;\">NABU-GAP-Ticker: K\u00f6nnen wir uns Umweltschutz in de...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t  <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t  <\/div>\n<\/div> <style>\n\t\t\t\t\t\t\t\t.yuzo_related_post img{width:120px !important; height:110px !important;}\n\t\t\t\t\t\t\t\t.yuzo_related_post .relatedthumb{line-height:15px;background: !important;color:!important;}\n\t\t\t\t\t\t\t\t.yuzo_related_post .relatedthumb:hover{background:#fcfcf4 !important; -webkit-transition: background 0.2s linear; -moz-transition: background 0.2s linear; -o-transition: background 0.2s linear; transition: background 0.2s linear;;color:!important;}\n\t\t\t\t\t\t\t\t.yuzo_related_post .relatedthumb a{color:!important;}\n\t\t\t\t\t\t\t\t.yuzo_related_post .relatedthumb a:hover{ color:}!important;}\n\t\t\t\t\t\t\t\t.yuzo_related_post .relatedthumb:hover a{ color:!important;}\n\t\t\t\t\t\t\t\t.yuzo_related_post .yuzo_text {color:!important;}\n\t\t\t\t\t\t\t\t.yuzo_related_post .relatedthumb:hover .yuzo_text {color:!important;}\n\t\t\t\t\t\t\t\t.yuzo_related_post .relatedthumb{  margin: 0px  0px  0px  0px;   padding: 5px  5px  5px  5px;  }\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/style> <script>\n\t\t\t\t\t\t  jQuery(document).ready(function( $ ){\n\t\t\t\t\t\t\t\/\/jQuery('.yuzo_related_post').equalizer({ overflow : 'relatedthumb' });\n\t\t\t\t\t\t\tjQuery('.yuzo_related_post .yuzo_wraps').equalizer({ columns : '> div' });\n\t\t\t\t\t\t   })\n\t\t\t\t\t\t  <\/script> <!-- End Yuzo :) -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Insgesamt 10 Europaabgeordnete korrgierten nach der Plenarabstimmung \u00fcber den Initiativbericht zur biologischen Vielfalt ihr Stimmverhalten. Zwei deutsche MdEPs stimmten nachtr\u00e4glich f\u00fcr &#8222;Ja&#8220;.<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":1109,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[64],"tags":[35,19,47,17,15],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/04\/Update-EP.png","jetpack-related-posts":[{"id":924,"url":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/europaparlament-spricht-sich-klar-fuer-erhalt-naturschutzrichtlinien-aus\/","url_meta":{"origin":1102,"position":0},"title":"592 zu 52: EP klar f\u00fcr die Natur","date":"2. Februar 2016","format":false,"excerpt":"Es ist geschafft: Auch das Europaparlament hat sich ohne Wenn und Aber f\u00fcr die Erhaltung der Naturschutzrichtlinien ausgesprochen! Jetzt muss EU-Umweltkommissar Vella \u201eliefern\u201c!","rel":"","context":"In &quot;Naturschutzpolitik &amp; Praxis&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/02\/Abstimmung-EP_Martin-Haeusling-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":838,"url":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/eu-parlament-biodiv-bericht\/","url_meta":{"origin":1102,"position":1},"title":"EU-Parlament ber\u00e4t Naturschutz &#8211; wir sind live dabei","date":"27. Januar 2016","format":false,"excerpt":"Am Montag diskutiert Europas h\u00f6chste Volksvertretung \u00fcber die Zukunft des Naturschutzes. Der NABU ist live dabei.","rel":"","context":"In &quot;Naturschutzpolitik &amp; Praxis&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/01\/Biodiversity-Report.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":884,"url":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/debatte-im-eu-parlament\/","url_meta":{"origin":1102,"position":2},"title":"Debatte im Parlament zum Biodiversit\u00e4tsverlust in der EU","date":"1. Februar 2016","format":false,"excerpt":"Wie l\u00e4sst sich der fortschreitende Verlust der Artenvielfalt bis 2020 noch aufhalten? Heute Abend diskutieren die EU-Abgeordneten. Sendet ihnen \u00fcber unser Tool eine eindeutige Nachricht!","rel":"","context":"In &quot;Naturschutzpolitik &amp; Praxis&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/02\/Louise-WEISS-building_-Architecture-Studio.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":7829,"url":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/nrl-ep-trilog\/","url_meta":{"origin":1102,"position":3},"title":"Fast geschafft: Nature Restoration Law nimmt vorletzte H\u00fcrde","date":"7. M\u00e4rz 2024","format":false,"excerpt":"Das sechste und letzte Mal stimmte das Europaparlament am 27.2. \u00fcber das Nature Restoration Law ab, und abermals versuchte Manfred Weber das Gesetz zu verhindern \u2013 ohne Erfolg: selbst 25 EVP-Abgeordnete stimmten f\u00fcr die Wiederherstellung der Natur. \u00a0 Eine emotionale Innenansicht vorab Vor der Abstimmung waren wir sehr nerv\u00f6s. \u201eWir\u201c\u2026","rel":"","context":"In &quot;Natursch\u00e4tze.Retten&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/Eiche_Startseite-Kampagne_1880x12524.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":6117,"url":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/eubiodiversity-ep\/","url_meta":{"origin":1102,"position":4},"title":"EU-Biodiversit\u00e4tsstrategie: auch Europaparlament gibt gr\u00fcnes Licht und verlangt Nachsch\u00e4rfungen","date":"9. Juni 2021","format":false,"excerpt":"Gestern verabschiedete das Europaparlament seinen Bericht zur EU-Biodiversit\u00e4tsstrategie. Damit gibt der zweite Ko-Gesetzgeber gr\u00fcnes Licht und verlangt Nachsch\u00e4rfungen von der EU-Kommission.","rel":"","context":"In &quot;Lekt\u00fcre&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/06\/the-european-parliament-in-strasbourg-5180626_1280.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":902,"url":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/live-ticker-ep-debatte\/","url_meta":{"origin":1102,"position":5},"title":"Live-Ticker zum Nachlesen: EP-Debatte zur Naturschutzpolitik","date":"1. Februar 2016","format":false,"excerpt":"Live Ticker zur EP-Debatte zur EU-Naturschutzpolitik.","rel":"","context":"In &quot;Naturschutzpolitik &amp; Praxis&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/12\/EU-Flagge.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p67kDA-hM","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1102"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1153,"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102\/revisions\/1153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.nabu.de\/naturschaetze-retten\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}