Seit der letzten Klimakonferenz in Paris 2015 steht fest, dass die globale Erwärmung auf deutlich unter zwei oder besser noch 1,5 Grad Celsius begrenzt werden muss, um die schlimmsten Gefahren des Klimawandels abzuwenden. Nach den neuesten Erkenntnissen des Weltklimarats (IPCC) kann die Erderwärmung zu unumkehrbaren Folgen für Mensch und Natur führen. Hier ist von den Tipping points, den „Kipppunkten“ die Rede, die, wenn sie erreicht werden beziehungsweise „kippen“, Prozesse in Gang setzen können, die schwer aufhaltbar sind.

Rotmilan vor Windkraftanlage, Foto: Margaret Bunzel-Drüke

Und das Ausmaß dieser Prozesse auf die biologische Vielfalt und Ökosysteme und deren systemische Zusammenhänge ist nicht abschätzbar. Das heißt, dass die 1,5-Grad-Obergrenze die einzige Messlatte ist, die uns zur Verfügung steht, um weltweit vorsorglich den Schutz der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme zu garantieren.

Aus NABU Sicht kann der Hauptweg dahin nur über eine Reduktion des globalen Emissionsbudgets und somit auch einen weltweiten Ausstieg aus den fossilen Energien und einen Ausbau der erneuerbaren Energien begangen werden.. Der erste richtige Schritt auf diesem Weg muss die Senkung des Gesamtenergieverbrauchs und die Steigerung der Energieeffizienz in allen Bereichen sein. Erforderlich ist dafür ein Umdenken in der Gesellschaft, der Politik und der Wirtschaft, vorausgehend mit einer Transformation des Energiesystems. Dies ist folglich eine systemische, verhaltensbezogene und vor allem kommunikative Herausforderung.

Die Herausforderung der naturverträglichen Energiewende

Die Bundesregierung hat bis 2050 Klimaschutzziele formuliert: Die Treibhausgase müssen bis 2050 um 80 bis 95 Prozent gegenüber 1990 reduziert werden. Vor dem Hintergrund des Pariser Klimaabkommens erscheint die obere Grenze des Korridors notwendig, um die Erderwärmung auf unter 2 Grad zu dämmen. Für den Stromsektor folgt daraus, dass er nahezu zu 100 Prozent auf erneuerbaren Energien basieren muss. Während des Ausbaus der Windenergie der vergangenen Jahre konnte das Rahmenwerk in Deutschland nicht schnell genug angepasst werden und ist somit nicht dafür ausgelegt. Allen voran gibt es in den meisten Bundesländern keine verbindliche regionale Planung, die Eignungsgebiete mit Ausschlusswirkung festlegt.

Entweder sind momentan die Regionalpläne in den Bundesländern in der Überarbeitung oder wurden als rechtswidrig erklärt. Bei den Genehmigungsbehörden mangelt es oft an Kapazitäten. Auch gibt es Bedarf im Qualitätsmanagement, was die Gutachten, Verträglichkeitsprüfungen, die Datengrundlage allgemein und auch das Langzeitmonitoring betrifft. Allgemein gibt es nach wie vor großen Handlungs- und Forschungsbedarf und zu viele Unsicherheiten. Aber vor allem geht der Ausbau der Erneuerbaren mit einem Interessenkonflikt im Raum einher, der von Anfang an nicht richtig gelöst wurde und eher Wildwuchs beim Ausbau und somit negative Auswirkungen auf die biologische Vielfalt zur Folge hatte. Der Ausbau stellt auch die Windindustrie vor eine große Herausforderung, denn es gibt nach wie vor wenig Planungs-und Rechtsun?sicherheit, Fehlinvestitionen, juristische Streitigkeiten.

Das Pariser Klimaabkommen formuliert nicht nur Klimaziele, sondern statuiert auch, „dass die Integrität aller Ökosysteme und der Erhalt der biologischen Vielfalt bei allen Maßnahmen, die gegen den Klimawandel ergriffen werden, sichergestellt werden muss“. Die Kernfrage ist also: Wie kann der Ausbau der erneuerbaren Energien stattfinden ohne dass die biologische Vielfalt, Ökosysteme oder wertvolle Habitate in Deutschland verloren gehen? Eines der Hauptargumente für einen starken Ausbau der erneuerbaren Energien ist, dass der Klimaschutz auch die Natur schützt, was richtig ist. Der Dreh-und Angelpunkt ist aber, dass der Naturschutz nicht an zweiter Stelle nach dem Klimaschutz stehen darf, sondern auf gleicher Ebene.

Mit dem stetigen Ausbau der Windenergie geraten auch immer mehr naturschutzfachlich kritische Standorte wie etwa Waldgebiete in den Fokus, so dass durch die Windenergie in Deutschland immer mehr Arten und deren Habitate gefährdet sind. Das ist also ein Widerspruch in sich, der gelöst werden muss. Und genauso muss beachtet werden, dass vor allem die Stärkung der Ökosysteme und ihrer „Leistungen“ genauso wichtig ist, um den Klimawandel zu entschleunigen. Das bedeutet dass die Naturverträglichkeit integraler Bestandteil der Energiewende werden muss, also in Einklang mit den Naturschutzgesetzen in Deutschland erfolgen muss und dass die biologische Vielfalt genauso wie Ökosysteme nicht gefährdet werden dürfen.

Die wichtige Rolle der Kommunikation bei der naturverträglichen Energiewende

Die Energiewende muss her – aber bitte naturverträglich. Foto: Ingo Ludwichowski

Für die Umsetzung der naturverträglichen Energiewende ist es notwendig, dass die Verbindung zwischen dem Klima-und Naturschutz auf politischer, wirtschaftlicher und öffentlicher Ebene kommuniziert wird. Auch der Klimawandel wurde vor Jahrzehnten noch kaum in der Öffentlichkeit besprochen wurde, weil es zu komplex und unverständlich war. Dennoch ist es jetzt Thema in der Öffentlichkeit, dass Klimaschutz stattfinden muss. Dieser geht mit einer gesellschaftlichen Wende und mit eventuellen Entbehrungen einher, welche jedoch mehr  in der Öffentlichkeit akzeptiert werden. Bei der naturverträglichen Energiewende stehen wir vor einer ähnlichen Komplexität, die schwierig zu kommunizieren ist. Der NABU gibt konkrete Handlungsempfehlungen für eine naturverträgliche Energiewende, damit garantiert wird, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien stattfinden kann und Schutzmaßnahmen für Arten und Ökosysteme integriert werden.

Die Naturverträglichkeit muss stärker als politisches Leitbild nicht nur auf den Ausbau der Windenergie einbezogen, sondern integraler Bestandteil der gesamten Energiewende werden. Denn erneuerbare Energien erfüllen erst dann den Anspruch der Naturverträglichkeit und des Klimaschutzes, wenn Naturschutzbelange in der Antrags- und Genehmigungspraxis ausreichend berücksichtigt und Arten und Ökosysteme erhalten werden.

Ähnlich wie beim Klimawandel muss die Komplexität, die hinter der Transformation hin zu einer weniger zum Energiekonsum orientierten Gesellschaft ohne fossile Energien steht, vereinfacht dargestellt und auf allen Ebenen kommuniziert werden.

Mehr zu Erneuerbaren Energien und zur Energiewende unter

www.nabu.de/energie

• Über
• Letzte Artikel

Inga Römer

Referentin für Naturschutz und Energiewende

Letzte Artikel von Inga Römer (Alle anzeigen)

• Was hat das mit Akzeptanz zu tun? - 29. April 2019
• Naturnahe Wälder als wichtige Kohlenstoffspeicher - 17. Juli 2017
• Der Meeresspiegel steigt weiter bedrohlich an – was nun? - 3. Juli 2017